Anonymous 发表于 2006-8-30 18:30

赞成明辉老师的观点！

林荫下 发表于 2006-9-2 23:29

原帖由 太室尊者 于 2006-8-30 08:34 发表
说两句。申明自己的看法：

昨天有朋友来电，问我看了计的新帖子没有，有什么看法？
我刚从外地开会回来，还没看这个帖子。刚才看看，说两句。

计习书时间不长，但走的路子应该很正，最起码是从传统草书帖里 ...
很好的回帖.

我在另一个帖里说了周俊杰评计的文章,里面隐约其辞地说了计先生是个领导者和初学者.现在太室在这里比较明确地说了.

不论如何.周俊杰的文章毕竟是形式上吹捧了计先生的.太室在这里对计先生也是恭敬得狠.这也是可以说明问题的.

至于说计先生来这里讨批评和"真话",大家都看不出来,是因为什么呢?

话说得有点说到"话外"了,对不起!

悟笔漆墨 发表于 2006-9-3 22:11

学书路数是对的,第一、二幅写的不错，很见功力，就是有点硬。我看计先生的书法好，比哪些涂脂抹粉的强多了。现在年轻人没学几天书法，乱评作品，难怪中国书法走向没落！！！
    愿与计先生交流。联系电话13261077347

Anonymous 发表于 2006-9-4 16:07

原帖由 林荫下 于 2006-9-2 23:29 发表

很好的回帖.

我在另一个帖里说了周俊杰评计的文章,里面隐约其辞地说了计先生是个领导者和初学者.现在太室在这里比较明确地说了.

不论如何.周俊杰的文章毕竟是形式上吹捧了计先生的.太室在这里对计先生也是 ...
你自己令人讨厌就够了，你这个公社第一小丑，你有资格说话吗？

讨厌！下课你这牛眼小丑！

十驾堂 发表于 2006-9-4 16:23

路子正，气息通畅，感觉很不错。将来必定成为大家！

韩晓东 发表于 2006-9-4 16:27

学习计老师的大草，学习计老师的精神。当代大草那么大者，几人能为？

集一阁 发表于 2006-9-8 00:06

去年金融界有唐双宁，书法报纸名人捧场；今天又有计承江，又是名人（网上）捧场，书法讲究线条、结体，二人的书法线条、结体太俗，直来直去，缺少书法所要表达的情趣，意识。如何令人信服，名人醉了，醉了，醉了，不知道。

jinyang123 发表于 2006-9-11 06:46

身居领导岗位能沉下心来习书实为不易，令人敬佩。
过实宣传有损形象，当止！——愚砚

居南 发表于 2006-9-12 07:59

草书难,大草就更难.草书讲究结体,章法,气韵,诸般变化要靠用笔的速度,力度,技巧,墨色一气呵成,计先生草书落俗,不耐看.

Anonymous 发表于 2006-9-12 11:19

我最喜欢计先生地书法
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 计承江大字草书唐诗及西中文评述