这也叫书法?骗鬼去吧！ 没法看,污染眼睛,这事该交环保局管管了! QUOTE:
原帖由 zoujianyi 于 2006-9-2 11 :02 AM 发表
老祖宗留下的汉字,除了敬畏,珍惜,保护之外少用艺术的大旗来糊弄,书法从本质来说是汉字的法则书写,与艺术没有多少瓜葛,只有到了有人自以为是地来创新时,它才被糟蹋成现在的流行或现代的随便拿把刷字也可以写汉字的 ...
兄弟你也得替人家书家想想不是？！虽然写字简单，但要写好太难！要上升到艺术的高度比登天更难！但要搭乘艺术的火箭就容易的多了。管他呢，反正要以艺术致富就没打算再回来。大家大家不大家怎么能成大家！
再说了，现在先生不是正在提倡“艺术书法”吗。所谓的艺术书法就是先艺术后书法，你不见现在遍地都是艺术吗，从领导艺术/谈话艺术/沟通艺术/。。。。。到厚黑学艺术/坑蒙艺术/拐骗艺术/。。。。。到做爱艺术/***艺术为止。这个艺术嘛，嘿嘿就是艺术啊，至于是不是书法就要另论了。
高见！
不过既然中国书法已经从汉字的实用公能彻底转变为纯艺术的美学，则对于作品优劣评价的权力就从此属于所谓的权威人士了，权威权威，有权则威，这是社会法则！椐说在国外，大象的即兴作品尚能拍出高价，那么，如中国大家们的“率真，古朴”的艺术大作当然更值得吹捧，收藏了，书界如此，画界如此，各界同通如此，“壶中度日月，醉眼看乾坤”，吾辈迂腐，嚼蜡下酒可矣！问道于盲，岂不谬哉！ 好！ 王镛先生的书法不是一眼能看懂的,要多看,天天看,总有一天会看懂的. 誉之者众 毁之者众,大家如此关注王镛,看来王镛火了. 书法艺术和写字是俩回事，从艺术角度讲，王先生的书法是成功的，这其中包括了诸多的因素，传统的笔法，结构，章法，墨趣，现代的形式美，画面的构成等。。。。王先生所作的尝试是成功的。我觉得练习书法不应当知从写好字，写美观的角度去色左，大家应多接受协绘画等诸姊妹艺术的东西，相信大家就更能深刻理解王先生的作品了。我的观点：好，太好了。
回复 #55 zoujianyi 的帖子
几千年的中国书法到了王先生这份上确实令人悲哀，这也叫书法，还说有线质，还要出大大本书卖钱，还有那麽些跟班刮这风那风，把书法整得连中国人都不忍看，谁还能说这是艺术． 我在不知情的情况下，下了你不少的视频教程，现在看了你的字，不知怎么办。 看看跟帖，批评者大多数是“初级墨客”，本人既是“初级”也只好跟一把风了。王先生的字应该是“画”出来的，有悖于传统书法。
单讲线条，应该说是“美”的，有功底的。涉及到书法，则显然是“不法之徒”。
有人愿意看当然可以说好，
至于有多好也是见仁见智。
就我个人而言，王先生的字应该是在“我个人认为的”、“传统的”、“书法”以外的东西。
如果有一天我的个人书法能达到很高的水准，借鉴一下王先生的字也无妨。