缄口
[ 本帖最后由 宫恩武o 于 2006-8-25 10:42 编辑 ]
原帖由 林荫下 于 2006-8-24 12:23 发表
这种方法好!
楼主有些概念是模糊的,需要进一步思考.
谢谢先生的提醒！
思考仍在继续。
原帖由 巴人 于 2006-8-24 15:53 发表
情斑竹明示
呵呵，看来你时间紧张。“请”字打成了“情”，还没有标点。而且，我的话里有许多内容，不知道你想我明示的是什么？这许多内容，不是我臆造的，是事情本身带着的。
本人习惯，凡用手机或者在网上说话，一律认真打上标点符号。此习惯有时被朋友笑，我也改不了。
下面告诉你原帖的所在：
顺着我的引用，查一下被引用的时间，往回查找，就在第二和第三页。
如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上包上一砣泥，那就是别有用心了。
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-8-29 01:55 编辑 ]
原帖由 林荫下 于 2006-8-29 01:44 发表
呵呵，看来你时间紧张。“请”字打成了“情”，还没有标点。而且，我的话里有许多内容，不知道你想我明示的是什么？这许多内容，不是我臆造的，是事情本身带着的。
本人习惯，凡用手机或者在网上说话，一律认 ...
嘿嘿，看来你对网络还比较陌生，还在乎“请”字打成了“情”，有没有标点
网络语言诸如大虾斑竹多了去了，只要不影响理解就行了。翻翻你的帖，能没有十处八处类似情况
你一律加标点，是你的习惯，不过也没什么值得炫耀的
话里有许多内容才需要明示的，有些人说话总是只言片语，含义模糊，鬼知道他想说什么
我写了六个字，让林版主说了这么多，太对不住了
其实我只不过是想让林版把如何讨论的正道深入阐述一下，不想马屁拍在了。。。。。
原帖由 巴人 于 2006-8-29 11:40 发表
嘿嘿，看来你对网络还比较陌生，还在乎“请”字打成了“情”，有没有标点
网络语言诸如大虾斑竹多了去了，只要不影响理解就行了。翻翻你的帖，能没有十处八处类似情况
你一律加标点，是你的习惯，不过也没什么 ...
先生此帖，说的好像也不少。
林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上包上一砣泥，那就是别有用心了。
林版主对正道的解释很有意思。
原帖由 虫甬 于 2006-8-31 11:02 发表
先生此帖，说的好像也不少。
理解，听到人家的恭维，自然要回报的
原帖由 虫甬 于 2006-8-31 11:08 发表
林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上 ...
就是看主流,不要抓小辫子.
抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!
原帖由 虫甬 于 2006-8-31 11:08 发表
林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上 ...
就是看主流,不要抓小辫子.
抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!
逮人缺点,不看人家的优点.方法错了,当然影响以后的路子.
原帖由 林荫下 于 2006-9-1 02:33 发表
就是看主流,不要抓小辫子.
抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!
逮人缺点,不看人家的优点.方法错了,当然影响以后的路子.
从没见过林斑竹说全面的帖
空洞无物何来全面
还没见过您上百字的帖呢