yifangzhy 发表于 2006-7-20 06:26

对张海号召民主推选书法大家的批评意见，欢迎发表意见

所谓家，是和作品实力分不开的，上面所提到人的作品能不能经得住人们和历史的考验，别让人觉得中国的书法家到处都是，满天飞的都是书法家，还是呼吁有一个类似事业单位评职称一样的评审机构出台，不仅是字好，理论学术，社会贡献，人品，再加上网络和社会民议打分综合评定，而且每一个朝代有几个家，唐几个，元朝几个，宋朝几个，所以还要限定时间人数比如3年选一个，让人们觉得这很难，才能搞得轰轰烈烈。列举一例：颜真卿，光是字好吗？还有他的人品，国家的贡献，为国捐躯，等等
以上仅为个人拙见！！欢迎跟贴发表意见。

yifangzhy 发表于 2006-7-20 06:49

先要对解放前后的家做以肯定，一个时代过去了，肯定有被人们认可的“大家“，我觉得应该先从启功，舒同这些人评起，再就是详细的评审标准没有出台，让大家因为什么去推荐这些人，评谁的名气大，市场行情好，启功，舒同写字从不收钱，启功先生卖过几次全是义卖，捐了。。所以还希望张海主席把这件事当作一个大事来做，立一个严格的规则出来

桂岭山人 发表于 2006-7-20 08:56

现在的＂书法家＂如满天繁星，真才实学者固有，而滥竽充数者更多．应该有书法家基本标准和详细的审评标准以辨真伪．

jinyang123 发表于 2006-7-20 09:32

人为推举当代大家，最终只能导致“大家”泛滥、臭不可闻！——愚砚

中国书法收藏 发表于 2006-7-20 13:35

别让人觉得中国的书法家到处都是，满天飞的都是书法家，
======================================
楼主此言差矣.中国书协就有六千多书法家."书法家"是很多的!

林荫下 发表于 2006-7-20 14:06

网友闷在这里选选可以解闷。

真正的书法大家多是死后几百年才可以确立。邱振中说需要一千年！

活着就有大名，多浮华虚假者也。

张春海 发表于 2006-7-20 22:20

是啊，书家二字不是我们这代说了算的。现在的说的书家，都只是一个挂号而已，至于能不能入围还很难说，有可能那些在今世没有挂号书家的人，入围了也不一定。所以大家要有信心，几千后可能有你的大名。

金石为开 发表于 2006-7-20 23:12

为什么评:"大家",值得思考,现在人总是认为别人笨,自己最聪明,别人看不出自己的内心想法,其实人的智力是差不多的,司马昭之心路人皆知!至于多少年后的历史评价当然是无情的,但现在被评为"大家"能骗到多少好处是最生要的!!

yifangzhy 发表于 2006-7-21 06:08

大家看完最好能能发表以下看法

yifangzhy 发表于 2006-7-21 07:06

原帖由 中国书法收藏 于 2006-7-20 13:35 发表
别让人觉得中国的书法家到处都是，满天飞的都是书法家，
======================================
楼主此言差矣.中国书协就有六千多书法家."书法家"是很多的!
书协的那么多书法家的字是不是能顶住墙，人品怎么样，所谓真正的书法家固然有，但是真正的大家你肯定没有见过！！
页: [1]
查看完整版本: 对张海号召民主推选书法大家的批评意见，欢迎发表意见