倦倦生 发表于 2006-7-11 15:43

我也说曹公、华公

曹宝麟、华人德先生都是不在官位的一介书生，对刘炳森先生的评价，说出了书法界中人心里都明白、但都不愿说或不敢说或不屑说出的大实话。本来在大家都说假话的环境中，对这些敢于说实话的人我们应该报以敬意，因为在这些书生中我们看到了中国知识份子的良知，不料却是墙倒众人推，得到了因网络而出名的大小新星们的围攻。围攻的人数之众，气势之汹，似有人去用心组织。这些新星们的表现不是在有意充当鹰犬，便是因无知而无畏，太不明白近三十年中国书法的历史与现状。长期以来，各种书法官帽的大小成了书法水平高下的标尺，造成了创作的迷茫，理论的误导，市场的畸形。书法的官本位思想造成了当代书坛根本上的不和谐。曹、华二人之评刘，其实是对这种现状的质疑，并不是个人的恩怨。对他们的围攻，客观上是对官本位的维护。这样做会使正直真诚的人对网络心冷，今后谁也不再去也不敢去说实话。我想过若干年，这些新星们长大了，成熟了，会反思自己此时此地对此事的言行。

天生书呆子 发表于 2006-7-11 16:34

楼主只知其一，不知其二。如果兄能将中国书法网、书法江湖和书艺公社的相关帖子看完了，就会发现其中的复杂问题。

半分地主 发表于 2006-7-11 16:42

支持楼主

月夜闻箫 发表于 2006-7-11 16:42

好！

倦倦生说得好！说出了大多数网友的心声！

周元昌 发表于 2006-7-11 17:13

我们提议对中国书协的人事任免制度进行彻底改革，如刘正成老师、 曹宝麟老师 、 石开老师、华人德老师等一些有真才实学的人应该通过全体书协会员投票选举进入中国书协主席团，那些书法水平比刘炳森还差的现任中国书协主席、副主席应该立即下台。

净化 发表于 2006-7-11 20:25

:D;P石开书法的艺术个性和艺术难度远不如张旭光何应辉刘炳森沈鹏李铎，目前不能称为大师大家:lol

张春海 发表于 2006-7-11 20:45

还是先深挖一口井再说吧。

抱朴散人 发表于 2006-7-11 21:30

原帖由 倦倦生 于 2006-7-11 15:43 发表
曹宝麟、华人德先生都是不在官位的一介书生，对刘炳森先生的评价，说出了书法界中人心里都明白、但都不愿说或不敢说或不屑说出的大实话。本来在大家都说假话的环境中，对这些敢于说实话的人我们应该报以敬意，因为 ...

说得是很有道理，可兄理解得太简单了，不知江湖之险恶啊！
:lol:lol:lol:lol:lol:lol

纪伟 发表于 2006-7-11 22:56

原帖由 倦倦生 于 2006-7-11 15:43 发表
曹宝麟、华人德先生都是不在官位的一介书生，对刘炳森先生的评价，说出了书法界中人心里都明白、但都不愿说或不敢说或不屑说出的大实话。本来在大家都说假话的环境中，对这些敢于说实话的人我们应该报以敬意，因为在这些书生中我们看到了中国知识份子的良知，不料却是墙倒众人推，得到了因网络而出名的大小新星们的围攻。围攻的人数之众，气势之汹，似有人去用心组织。这些新星们的表现不是在有意充当鹰犬，便是因无知而无畏，太不明白近三十年中国书法的历史与现状。长期以来，各种书法官帽的大小成了书法水平高下的标尺，造成了创作的迷茫，理论的误导，市场的畸形。书法的官本位思想造成了当代书坛根本上的不和谐。曹、华二人之评刘，其实是对这种现状的质疑，并不是个人的恩怨。对他们的围攻，客观上是对官本位的维护。这样做会使正直真诚的人对网络心冷，今后谁也不再去也不敢去说实话。我想过若干年，这些新星们长大了，成熟了，会反思自己此时此地对此事的言行。
这样的点评就很到位了!!
支持楼主!!

石城山 发表于 2006-7-12 16:37

回复 #1 倦倦生 的帖子

中国书法与其他各行一样,几千年都是这样!!!
页: [1] 2
查看完整版本: 我也说曹公、华公