无门无派 发表于 2006-7-8 22:06

请曹先生回答我的问题

曹先生给人的印象是埋头做学问的人，想不到如今也憋不住了。刘的字虽不能算一流，可决不比现在某些付主席的字差到那里去。曹先生有没有勇气评评活着的人啊？

jinyang123 发表于 2006-7-8 22:08

原帖由 无门无派 于 2006-7-8 22:06 发表
曹先生给人的印象是埋头做学问的人，想不到如今也憋不住了。刘的字虽不能算一流，可决不比现在某些付主席的字差到那里去。曹先生有没有勇气评评活着的人啊？
这个建议很实际，支持！——愚砚

林荫下 发表于 2006-7-8 22:23

不要难为曹先生啦。不能要求一个人挑得起八百斤，一定要试试一千斤嘛。

baidi 发表于 2006-7-9 00:05

刘氏极有手段, 要是在他在世对他说出这样的批泙, 可以想像将会落得如何结果, 比之楼主也不会这样做

宫恩武o 发表于 2006-7-9 00:32

宝麟先生这种评述也是学术的一种罢，探索的方向没问题，只是有所针对性，于是乎这波浪就掀起了一波又一波，不要没完没了的喜怒哀乐，宝麟先生也是人，也得在书坛内混，干吗不群策群力，都评评，老宫就从不评死人，但不代表不想评

巴人 发表于 2006-7-9 09:42

原帖由 无门无派 于 2006-7-8 22:06 发表
曹先生给人的印象是埋头做学问的人，想不到如今也憋不住了。刘的字虽不能算一流，可决不比现在某些付主席的字差到那里去。曹先生有没有勇气评评活着的人啊？
支持

无门无派 发表于 2006-8-13 10:13

曹是我比较喜欢的书家,曹的一个得意门生还是我很要好的朋友.我从来不会攻击曹先生,更不会去攻击一个无还手能力的死人,任何一个为中国书法努力的人,不管他的书法水平如何,都有我值得学习的地方.如果向曹老师提个问题都叫"攻击"的话,那即使我再怎么努力,我的"攻击"本领也赶不上曹先生及其粉丝们.

巴人 发表于 2006-8-13 17:46

原帖由 无门无派 于 2006-8-13 10:13 发表
曹是我比较喜欢的书家,曹的一个得意门生还是我很要好的朋友.我从来不会攻击曹先生,更不会去攻击一个无还手能力的死人,任何一个为中国书法努力的人,不管他的书法水平如何,都有我值得学习的地方.如果向曹老师提个问 ...
很欣赏你的反击方式
页: [1]
查看完整版本: 请曹先生回答我的问题