ggww 发表于 2006-7-3 21:11

你也配称书法家?

古人以毛笔为主要书写工具,然而几千年来,名垂青史的书法家也不过二三百人.今人以钢笔等硬笔为主要书写工具,但被称书法家的多达数千人.这就怪了.古人终其一生,基本上都是用毛笔书写,照理日长天久,功夫应该下得不少了.然而堪称书法家的也不过钟王米董等数百人.而今人基本上都用钢笔写字,可书法家却多如过江之鲫.古人的墨池笔冢功夫,试问今人有几人可以做到呢?
  
   常见很多人,或因身居高职,或因某方面成就突出,兼之业余爱好涂鸦,时人慕其高名,或想投机一把,因此追捧起他们的书法来,甚为可笑.譬如谢无量,其人无意为书,随意而书,却因其文史成就斐然于世,因而遭世俗之人吹捧。试问古人以毛笔书写一生,怎么就没出个如谢字风格的书法家呢?
  
   再者,大凡历史上真正的书法大家,大多绝不仅仅是字写得好而已,诗文绘画等其他方面同样甚为可观。如王羲之写的<兰亭序>,不仅是名重天下的第一行书,也是一篇文采斐然的散文.柳公权12岁能为辞赋.颜真卿,米黻等都是诗人,蔡襄学识渊博,更是一位著名的茶叶鉴别专家.苏轼更是诗文绘画造诣皆深的一代文豪.黄庭坚是江西诗派的始祖.
  
   赵孟頫是一代书画大家,也是一位文学家,诗颇可观.杨维桢的铁崖体在文学史上也占一席之地. 董其昌的书画名重海内,文征明的绘画诗文同样傲视群儒,祝允明则九岁能诗,黄道周学问渊博,精天文历数诸术,工书善画,以文章风节高天下.王铎博学好古,亦擅画.八大山人乃一代书画大家,郑板桥工诗善画,名满天下.
  
   基本上古代所有的书法大师同时又是诗人,而差不多有将近一半人又是画家.我想,他们的字之所以流传千古,与他们有极深的艺术修养是分不开的。古人以毛笔书写,然而名留千古的大书法家也就二三百人,可见书法大师绝不仅仅是几个字写得好而已,一个人的艺术修养直接关乎他的字的品味格调,如果胸墨不多,涉猎面不广,艺术修养不深,他的字再怎么样都不会有多大的水准.
  
   反观当今所谓的书法家,有几个人能写上一幅格律工整的对联呢?有几个人能完全了解格律诗的写作呢?有几个人能不费力得看懂一首绝句呢?有几个人能写一手好文章呢?有几个人能画一幅山水画呢?我看没几个可以.
  
   现在的所谓书法家能有几个真正字写得端正工整的就不错了.至于说诗文绘画其他方面的才能,那只怕没几个人能有了,启功的字我虽然不是十分欣赏,但他的综合艺术才华,在当今也是少有的.称为一名书法家也不为过.而现今50岁以下的多数所谓书法家中,没几个是真正有艺术功底的,他们终究不过是书法海洋中的一滴水而已,是卷不起什么巨浪的.
  
  

张春海 发表于 2006-7-3 22:00

说得有点道理,但也不能说得这么绝!古时是无法与今时比的。古人误乐少,时间多时写写字,画一下画,作一下诗,搞一下文章,是很正常的,要不他们文人的时间怎样过?现在不同啦,可以上网,玩电脑,唱卡拉ok等等,况且现在是经济社会,谁想每日在家吟诗作对?不饿死才怪呢?社会是进步的,现在的分工是很细的,需要专注才能有大成,搞一下这又搞一下那,就好象挖很多浅井一般,有什么用呢?古人虽然学得很多,并不见得就样样精通,人生精力有限,不可能样样精通的。就算是苏东坡,他这么厉害,也不见得他样样书体都写得很好,他虽然会写诗词,他并不见得他会写小说,说他会画画,我看肯定画不了工笔画,更不要说现在的素描、油画了!所以根本无法比得了的,就算书法,你真的将自己一生的时间用上,也根本不可能精得了,更不要说你再学其他的了。王的书法好,就算兰亭的文采不错,也根本比不过一本红楼梦,人家才算是文学的大家呢!所以就比不了,因为古人没有电脑、不用学经营管理等在社会有用的专业,他们可以从小就练字,画画,作诗等,试想,你如果还作那些律诗,今时谁会看?还是放在家里自己赏吧!

林荫下 发表于 2006-7-4 00:02

楼主脾气大了点,帖子还是很好很好的!!!!

只是最好改个名子,名子和内容不相配的!

不过,这里要说明的是帖子内容不够细致.比如八大,称一代大家是不够的,他可称宗师,当今许多大家都是从他那里借光的.

还有,把现代人鄙薄得几乎全不如古人,这是过了头的烟火气.我知道你心中有数,只是情绪有点失控吧?

很想给你高亮!!!

表扬一次先!

[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-4 00:12 编辑 ]

林荫下 发表于 2006-7-4 00:03

补充:
有人叫我书法家,我立刻制止:不要骂我!书法家等于骗子!

林荫下 发表于 2006-7-4 00:19

原帖由 张春海 于 2006-7-3 22:00 发表
说得有点道理,但也不能说得这么绝!古时是无法与今时比的。古人误乐少,时间多时写写字,画一下画,作一下诗,搞一下文章,是很正常的,要不他们文人的时间怎样过?现在不同啦,可以上网,玩电脑,唱卡拉ok等等, ...
同意!呵呵

我是主张现代人要有现代的艺术修养,比如摄影,比如写写散文,比如对电影的鉴赏,比如电脑绘图.比如泡妞?——像林语堂说的那样,泡出水平来。呵呵。

宫恩武o 发表于 2006-7-4 09:22


    想来书法逢盛世,万匹马齐喑,吃饱了喝足了,除了放屁其它都违法,且打小玩的都是硬笔的,随便玩玩软乎乎的毛笔也有可能异地生发一下,于是乎就涌现出一大批拿笤帚疙瘩抹大字报的、著名的、现在早已享誉海内外的、提笔就能厚德载福的大书法家,这不是泛滥,这是时代的进步,这是书法的春天,书法家的春天,大书法家的……
    位高权重者自然书法一道必高于常人,这是常识或是至理,原因是这样的“书神”可以不用练字(傻瓜才痴恋字),天生就是大大大书法家,你不说好就是犯罪,原因何在,就是手里有了权,心里有了底,书法在这些人眼里就是扯淡的工具,与厕纸功效相同,却高于厕纸,能写出来就是有涵养、修养、层次、学识、人性……还好高于厕纸,还能换某些必需品。好在还有隶书一说,但隶书的作者有几个能说出来,即便与隶书作者时代最接近的大书法家,也很难叫出名字。
    时代进不了,古人不一样,古人会电脑吗,不会吧,那就写写字画画画,省得闷得慌,他们有时间看各级领导干部的绯闻录像吗,不能,那就写写字画画画,打发一下吧,古人的大官是公务员吗,有强制带薪休假吗,没有,那就写写字画画画,休假一下吧,古人能……不能那就吟诗作对,聊渡残生吧,永远不会如现代的书法家那样滋润的活着,对联?诗赋?扯淡,咱有五千年的文化祖宗,拿来就用,抄,临,偷。从我的毛笔尖下出来的就是我的,还原创,就是大书法家,就是……
别强求太多,都不是人,都是大大大书法家,都是社会的精英,象牙塔里的尖子,都是一人之上万万人之下(现在人口过多的缘故)的大书法家,哥几个饶了它吧……

宫恩武o 发表于 2006-7-4 10:06

原帖由 张春海 于 2006-7-3 22:00 发表
说得有点道理,但也不能说得这么绝!古时是无法与今时比的。古人误乐少,时间多时写写字,画一下画,作一下诗,搞一下文章,是很正常的,要不他们文人的时间怎样过?现在不同啦,可以上网,玩电脑,唱卡拉ok等等, ...
老宫真想把你的内容再升华一下,可惜那我就会成为“大理论家”,算了,学习一下了事

zd189 发表于 2006-7-4 10:41

没标题

哈哈哈~老宫说得好呀!妙哉

宫恩武o 发表于 2006-7-4 20:06

原帖由 林荫下 于 2006-7-4 00:19 发表

同意!呵呵

我是主张现代人要有现代的艺术修养,比如摄影,比如写写散文,比如对电影的鉴赏,比如电脑绘图.比如泡妞?——像林语堂说的那样,泡出水平来。呵呵。
这就有问题了,你提出林语堂就不怕有人扣你个拉虎皮的嫌疑,一定有人说你与林语堂沾亲待故

jinyang123 发表于 2006-7-4 21:10

原帖由 林荫下 于 2006-7-4 00:03 发表
补充:
有人叫我书法家,我立刻制止:不要骂我!书法家等于骗子!
:victory::victory::victory::handshake:handshake——愚砚
页: [1] 2
查看完整版本: 你也配称书法家?