居有屋 发表于 2006-10-25 15:54

在汪先生的《名砚石简表》文章里学到了很多的东西！
用砚也是根据个人的喜好来定的，无非是发墨不损毫
古代多为使用，现在是适用于外形的美观结合来，在追求上审美多于对石质的要求。

红丝砚 提到的少，我想多了解一些，希望能得到赐教！

汪胜寒 发表于 2006-10-26 09:34

原帖由 居有屋 于 2006-10-25 15:54 发表
在汪先生的《名砚石简表》文章里学到了很多的东西！
用砚也是根据个人的喜好来定的，无非是发墨不损毫
古代多为使用，现在是适用于外形的美观结合来，在追求上审美多于对石质的要求。

红丝砚 提到的少，我想多了解一些，希望能得到赐教！
:$ :$ :$

   等候专家赐教!!!

一壶 发表于 2006-11-10 21:14

从古人的评价来看，红丝砚也是良莠不齐，好的相当好，被誉为天下第一，差的非常差，甚至被贬到不适合作砚材的程度。也有不少人说新红丝比不上老红丝，个人认为这一说法有待于通过大量的试验加以验证，个别的比较不能说明问题。

汪胜寒 发表于 2006-11-11 16:40

原帖由 一壶 于 2006-11-10 21:14 发表
从古人的评价来看，红丝砚也是良莠不齐，好的相当好，被誉为天下第一，差的非常差，甚至被贬到不适合作砚材的程度。也有不少人说新红丝比不上老红丝，个人认为这一说法有待于通过大量的试验加以验证，个别的比较不 ...
:handshake

      一壶兄手上的红丝砚试过墨了吗?

韦鹏 发表于 2006-11-29 15:06

受教。

吴wuandong 发表于 2006-12-2 17:35

长见识

一壶 发表于 2006-12-16 02:02

原帖由 汪胜寒 于 2006-11-11 16:40 发表

:handshake

      一壶兄手上的红丝砚试过墨了吗?
不好意思，还没有。

宛陵小城 发表于 2006-12-16 10:29

我有一块安徽的，也叫红丝砚，是砚板，曾试过，尚可。

汪胜寒 发表于 2006-12-16 11:10

原帖由 宛陵小城 于 2006-12-16 10:29 发表
我有一块安徽的，也叫红丝砚，是砚板，曾试过，尚可。
:)

   期待总版兄发图上来.   谢谢先!!!

汪胜寒 发表于 2007-1-5 19:44

有位网友说，他一直用歙砚，用端砚他说砺笔不爽，紫红的端砚触墨后也不好看，还是歙砚舒服。
页: 1 [2]
查看完整版本: 中国砚台之比较（求教）