砚边絮语
一、九十年代看过一本关于王铎的书法集，序言似由胡传海所撰，其中有句话是日本人说的“后王胜前王”，意思是王铎在书法方面胜过王羲之，究竟这句话是指两人的艺术水平还是指在大条幅、大中堂的大字创作上，借鉴王铎胜于借鉴王羲之呢？毫无疑问，若是书写大条幅、大中堂一类的作品，王铎的优势是显而易见，但艺术水平并不以作品的尺寸来衡量，要不然，小孩子刷几幅“巨作”，其书法水平就超过王羲之了。二、中国当代所说的传统文化氛围相比起古代而言，大概归于暴发户一类，超英赶美精神太厉害了，不得不服！如近几年又有人称颜真卿的书法水平超过王羲之了。有句老话叫“树大招风”，王羲之顶着“书圣”的光环，真是不得安生，幸好无论“书圣”还是“后王胜前王”都是他去世后才出现的，未知书圣同志于九泉之下见此会否偷笑呢？
三、印象中九十年代看到有资料称一些中国人进口西方美学对中国书法进行分析，不得不说，西方人在发现各种定理、公式上确是高明，学习其思维方式来分析中国的书法确是令人耳目一新。只是有一点不要忘记：梵高从拿起画笔学习绘画到生命结束，仅用了七年时间，若一个人拿起毛笔习字，七年时间能成为公认的书法大家吗？
四、古人的书法作品，来自于日常生活，“天下三大行书”皆为手稿，其情形就是古人随手写的一张纸条，后世之人就千方百计用种种理论去攀附它，认为这样那样也能去到这样的水平。实际上失去了古人所处的氛围，等如今人去跟唐代的人比写格律诗那样天真。至于超越，那不是天真，而是体温超过摄氏42度了。
2021.10.31
页:
[1]