中国书法大厦50万书法奖金动了谁的“奶酪”？
本帖最后由 丁鑫2 于 2019-10-15 17:43 编辑马云的画不怎么样卖了几百万，马云的淘宝天猫促进成了大批电商，带动了很多上下游厂商，同时也很大打击了许多实体店，但是他的作品艺术性很高吗？有没名人效应？他对电商的贡献能和他的艺术混为一谈吗？
前段时间有不少报道说书法大厦的创立人就是李某某，有说当上安徽省书协主席花钱买的，还有人实名发帖说事，现在又说书法展奖金太高会影响书法的艺术性，把金钱至上的标签贴的很死，最近几天有注意一些安徽书友转发的替李某某鸣冤的文章中说基层书法家，书法爱好者很多也都挺感激其在位时对安徽书法爱好者等的激励和奖励，话说有一次基层人员给李某某诉苦说基层书法者很辛苦，都用不起好宣纸，李某听后自掏腰包40万给一些基层书协人员买红星宣纸，这事没认证过，不敢十分确定，最起码说明李某也为省书法的发展做出过贡献，总比在其位的领导以权谋私要好吧，话说活动比赛奖金的钱是别人自己挣的，想怎么花就怎么花，再说获奖作品真有那么不堪？有的书协领导的字写的远不如获奖作品好！
再者就是那些所谓的理论评论家，帮别人写文章别人不给你钱你写吗？所谓的评论文章有多少是处于书法艺术立场上评论的，大都是歌功颂德拍马屁的话语，略微带一些批评性的话语，难道这就是书法艺术的正常批评性了吗？然而些评论文章又有多少价值？是不是中国书法大厦这次比赛没有设置书法理论奖？是不是设置一些书法理论奖给书法界的"理论专家“们颁发一下？难道这样就不会有这么多所谓"书法理论专家”对此比赛的抨击？说不定会有更多没获奖的“书法理论专家”发文抨击呢！！！
现在很多明星拍片的片酬那么高，又有多少艺术评论家去批评的？去评论演技的？就是书画界这些人咋呼的很，作死的节奏，看今后书画界领导能出多少像“刘大为”这种，书画界协会的那些领导有多少捞的盆满钵满的，又有多少愿意拿出来奖励后学的？类似周慧珺和韩天衡这种艺术家又有多少？周慧珺拿出2500万去奖励上海书法建设中做出很大贡献的代表性书法家或者书法爱好者，现今有多少这种艺品高的书家？？？
现在书协领导下各大展览很少，记得前几界的领导班子领导时经常打着书协的名义办展览，搞比赛，给各地办展览的书家及爱好者题写展标，几个字没个三五万以上能拿下来？圈了多少钱？为自己涨了多少名气？对现今的书法事业又起到多大的帮助，写的好不好的各领导职位都在往上升，作品润格一年涨一次，半年涨一次，真正的写的好书法的又出现几个林散之、沙孟海、高二适、启功、萧娴等大师级别？？？
而当今米芾字写的最好的曹某人，其人写字卖字赚不少吧，有见其奖励过后学吗？整天自我感觉格调高，整天批这个说那个的，刘某森去世之后也被批的一无是处，活着时不见对其书法艺术有见解性的批评呢？这难道不是事后诸葛亮吗？
所以任何实物都具有两面性，要一分为二的看问题，不要随意偏激评价，有时结果很重要，这次书法大厦组织的书法比赛奖金高达50万，获得特等奖的有几个安徽籍书法家或者书法爱好者？难道安徽省内的书法作品投稿没有写得好的？个人认为中国书法大厦组织的活动不仅是看到高额奖金的负面作用，更要观察高额奖金对今后安徽省书法以及全国书法的发展是否起到一定的推动作用！！！ 再不洗就来不及了 书法又蒙了一层妖灰！{:1_248:}{:1_248:} 显然，显然---。 能否去俩字---高额。一笑。 刚看网易已食联，一笑耳。 赵长青被查，李士杰失联。
看来曹宝麟所言李贿选一事恐非空穴来风。
此文发的真是时候。
页:
[1]