几十年来，在中国有一种莫名其妙的说法，明明外国人那搞得“泾渭分明”我的就是我的，绝不许别人动的，。。。。。而我们有些人却在大肆鼓吹“艺术无国界”。。。。最明显的例子就是《剑桥艺术史》号称国际视野，看看人家提及了多少中国。。。。。。自己的事自己办，指望外国人，做梦。。。。。。。说到底，还是一个标准问题。
唐之韵 发表于 2019-8-29 06:47
1980年 成立中国书协 。。。。。。。反思一下，什么最重要？标准。。。。。那种从自己的文化出发，经过长期 ...
你这种说法意味着各种书法比赛不需要专门设置评委，让广大人民群众投票来决定结果了。 本帖最后由 唐之韵 于 2019-8-29 17:09 编辑
什么最重要？标准。。。。。那种从自己的文化出发，经过长期的磨砺而已被大众认可的标准，.........这就是道家推崇的“上善若水”。。。。。。是啊 。。。上善若水。。。。绵绵密密，微则无声，巨则汹涌;
这也就是习总书记强调我们的工作、我们的创作必须以“人民为中心”的道理所在。
讲规矩，是中国书法生生不息的根本原因。
没有规矩不成方圆！书法同样如此，规矩就是无形的标准------几千年来的传统文化就是标准！邵某的射墨在自己的斗室里可以任意的射，象放尿一样也没关系，但是楼主忘了，他是在公共媒体上乱射，这行为等同于用B写字的性书法！性质恶劣！{:1_281:}{:1_281:}{:1_281:} 他不是为讨好他人眼球而创作，而是植根于内心真实的冲动，为什么要在公共媒体上大势炒作，这不就是为了吸引人们的眼球？楼主？难道这就是成为艺术家、发明家的基本素质？{:1_284:} 书法上继承传统的说法多是往自己脸上贴金而已，尤其以传统自居者几乎都是不知羞耻的人。那么楼主书法上继承传统的做法是不是也是往自己脸上贴金？{:1_284:}楼主的意思是学书人都要象邵疯子一样？{:1_284:}{:1_284:} 射墨，其实与传统意义上的书法没有半点鸟关系。如果勉强要说还有点关联，只是同样用了墨汁、纸张什么的而已。谈何“继承”云云？邵的射墨与泥瓦木工用的墨斗划线一样，没有半点艺术性，更不要说创造性了！要说其目的只有一个那就是炒作、吸引眼球，愚弄观众！{:1_281:}{:1_281:}{:1_281:}
页:
1
[2]