书法基本功的检验
网上有不少关于书法基础的观点，有人认为楷书，有人认为篆书，有人认为各体有各体的基础等等。在各种观点中，有可能包含着功利性在内，难免带有偏见。如果我们翻开一本关于书法入门或书法基础知识的书，不难发现其内容离不开文房四宝的介绍和各种字体的介绍及用笔。
文房四宝的介绍在见过实物后略作解说，以后在使用时多不会忘记。字体的介绍不外是真行草隶篆，各自特征明显，几乎每个人看上一遍后都能记下来，除了一些介乎于楷隶之间的作品有些含糊外，余者都能准确辨别眼中所见作品归于何种字体。
接着是五体代表性作品的用笔与结字的说明。由于每个字帖风格不一，故结字之法因帖而异；各体的用笔的起行收则大同小异，如所有楷书的竖都离不开悬针垂露。总而言之，任何一种字体的用笔所运行的轨迹基本一致，所不同的是运行过程中的处理方法不同而已，如同是一横，在轻重快慢上进行适当处理，便可衍生出无穷的变化来。
因此，检验一个人的书法基本功如何，最简单的莫过于随机从历代各种字帖中抽取几个字出来，让其临写一遍。若写得酷似，证明基础扎实，若连这一点做不到，意味基本功不过关了。
这种检验最是实在，也不必费口水说三道四。
2019.7.10 习书难免偏科，这在检测中也容易看出来，可进一步检测，如专精楷书，可从历代楷书字帖中随机抽取进行临写。总而言之，这个方法摒弃了各种弄虚作假的可能。 检验书法有无基本功，只能以楷书为先！其他各体为副。因为楷书是各体书法的基础。{:1_284:} 书法创作人 发表于 2019-7-12 21:03
检验书法有无基本功，只能以楷书为先！其他各体为副。因为楷书是各体书法的基础。
按这种说法，汉朝及汉朝以前的人的书法皆缺乏基本功了，皆不可学了。 当代人检验当代人书法的基本功只能以楷书为准则，因为当前楷书的字的框架结构最贴近汉字！当然现代人是无法检验古人的书法基本功的。在书法上古人三流书法人都比当代人一流书法人都强！更无需妄论古人书法基本功了！因为毛笔字是古人唯一的选择！而当代人却不是唯一而是之一。古代书法的用处是实用多于艺术性，而当代书法是艺术多于实用性，甚至于进入了纯艺术的阶段！所以书法当随时代，时代在进步，书法也应时而变！但是万变不离其宗！汉字的框架结构不能变，也不可变！一变就走入了书法死胡同----丑书的大流行就是明证！改变汉字基本的框架结构，妄图颠覆汉字的基本结构式的所谓创新都是徒劳的。{:1_226:} {:1_277:} 随机从历代各种字帖中抽取几个字出来，让其临写一遍。若写得酷似，证明基础扎实，
这是当代人缺乏理解的逻辑 绝不是中国书法的规律 。。。。。。。若这样干，两千年前就没书法了。更不会出现后来的发展。
现在，看来经过了54运动、抗日、。。。。。。。中国的文脉在国家层级上是不曾断的，然而具体到每个文化人或知识分子那就不一样了，一些人对中国文化的理解，出现盲区倒没什么，可怕的是有意曲解中国的文化；更可怕的是你现在的身份，教授、博导。书协主席。。。。。。按我们普通百姓的想法：人家不行，能当教授、博导、书协主席。。。。。。吗？ 唐之韵 发表于 2019-8-18 06:47
随机从历代各种字帖中抽取几个字出来，让其临写一遍。若写得酷似，证明基础扎实，
这是当代人缺乏理解的 ...
基础是基础
页:
[1]