风物长宜放眼量 ——从韩天衡的一则微信说开去
年高之后，庸常家务日渐增多，原来对书坛屏息静气圆睁双眼的关注已不复存在，厨房里煎炸烹炒厅堂里含饴弄孙，偶有念想，也只是翻翻胡传海先生的《书法清口》。《书法》盘踞沪上多年，诸多业界精英苦心经营殚精竭虑，不料想最终让其声名远播的竟然是每期千余字的“卷首语”。胡传海先生应该是个把书坛的里里外外看得很明白的一个人，乍看上去风起云涌波诡云谲的书坛在他的“卷首语”里却云淡风轻，手挥目送，俯仰自得，舌灿莲花，纵横捭阖，寓庄于谐，尽得风流！其实，写字读书，原本就该是气定神闲，一天到晚的刀枪剑戟斧钺钩叉没必要，过去所说的“五乖五合”，其实就是图的一个心境，心境一坏，字里行间就该有烟火味了！
日前闲翻微信，看见《书法报》的叶青峰转发了一则微信，大意是说，韩天衡最近心情很不爽，就因为原本寄给名人故居的一幅字突然出现在了画廊里，于是就觉得上当受骗了，于是就声明，“讲政治，缅伟人，却很多次的被欺骗、愚弄，今后为避免再上当，非正式确识可靠的省市党政单位的邀请函，本人一律不再受理、参与。非我冷漠无情无义，而是我遇到过太多的口蜜腹剑、丧失诚信的骗子。告我朋友，解我愤郁。记录备案，兼作严肃决然的公开声明。当然，公安机关若能从政治的高度重视此类骗局，揪出骗子，慰藉一大批善良的书画家，当是好事一椿，但我是不抱太多信心的。”写字的做起文章来，当然谈不上长袖善舞，再怎么字斟句酌也难免在遣词造句上逊人一筹，再加上人在气头余怒未消，结巴不成词句自然难免！但仅此几句亦可读出诸多信息，书法人传统的自视清高夸大其词和无限放大于此可略见一斑！首先，把写字这种自古就是文化人“末技”之事人为过分拔高并不切实际的赋予太多的政治担当！笔者曾就此专门做过文章，在此不再赘述，只说一点，说书法是什么核心的核心之类的还是书法人自己，真正有发言权的国家权威机构一直未置可否！国家有个电影局没有书法局，电影上市前需要国家审查，书法作品随你怎么写有人当回事吗？其次，韩先生的一张字莫名其妙的进入市场就需要公安机关介入侦查，不然就是不讲政治！把你这个事搞定了就会慰藉一大批书画家，韩老先生不会是穿越了吧？现在除了颜柳钟王苏黄米蔡，还有谁的作品需要公安机关荷枪实弹枕戈待旦？第三，韩先生不想给别人写字也说不上“冷漠无情无义”，写写画画的也就那么回事，说实话没几个书画家喜欢门可罗雀，中国什么都缺就是不缺写写画画的，任何一个书画家把自己抬高到“非你莫属”的地步都只能说是幼稚！
自己一张字画能替别人遮风挡雨添财增福当是好事，即便他人因此稍微使了一些手段，只要没有触犯法律没有坑国害民，也犯不上大动肝火口诛笔伐，说来说去说一千道一万他就是当代书法家的一张字，不是“国宝档案”！古往今来诸如此类的例子多了去了，不要说一般的书画家，即便“明四清六”“颜柳钟王苏黄米蔡”遇上这档子事也是“呵呵”，还能怎么样？就是现在的书画家，遭遇此类事情的也不在少数，真正“大开杀戒”“对簿公堂”者能有几人？中书协理事罗杨先生，对于慕名而登门者，只要其书作能起到助人之用，从不摆架耍谱，求者必应，识其人品者无不心悦诚服。曾有人谎称小孩得重病，请罗杨写字以募捐，后来发现那人是用字卖钱并非有病人，罗杨得知后居然说“只要没人生病就是好事”。又有市上有人冒署其名出帖，罗杨闻后也只说一句“只要那书不误人子弟就行”，为人慈而怜，真是典型的儒家之道。
本文即将杀青时，网上看到一件事情：天津的知名期刊《文学自由谈》上发表过一篇文章，题目是《余秋雨事件分析》，文章写的当然很好了，没多久，被别人不打招呼的拿去转载甚至编入一本书中，作者李美皆很是气愤，声称要讨个“说法”。事情反映到《文学自由谈》主编任芙康（原主编）这里，任主编很淡定，说：“我不以为然。劝她不必将这种不快看的太重，世间诸事，包括你李美皆的文章在内，最终最终，都只是过眼云烟。积我数十年阅人体会，凡有自珍自爱者，如一意孤行，必导致自恋，自恋发展，必坠入自虐。人生在世，学会莞尔，善于释然，于人于己，利莫大焉！”任先生此言，无论做文做事做人，均值得反复玩味！
【2018/7/28】
人生在世，学会莞尔。{:1_274:}{:1_284:}{:1_271:} {:1_277:}{:1_277:} {:1_277:}{:1_277:} 这是一个诚信的问题，惩恶方能扬善 {:1_277:}{:1_277:}{:1_277:}{:1_277:} 看看
{:1_277:}{:1_277:}
写的挺好，现在的所谓书法家，把自己的太高，技极而道穷，呜呼哀哉。
页:
[1]