计算机创作书法作品可行性分析
大家也许会很惊讶,我居然把这样的荒谬想法,活生生地搬到这里,这可能会让许多人,尤其是铁杆书友愤愤不平了。假如我不是相信一切图谋颠覆书法的企图都危害不了书法，假如我能够相信另外一位发贴者不会甘心情愿地去做我自己凭着良心加以拒绝的事情的话，我是一定不会这样做的。现简略分析如下：
1、冯 诺依曼在《计算机与人脑》中对计算机和人脑进行了较为详细的对比，虽然书中许多技术性推论带有预测性，但是这为我们朝这个方向努力提供了路径和指令
2、1997年5月，美国ＩＢＭ公司的“深蓝”超级计算机首次击败国际象棋男子世界冠军卡斯帕罗夫。“深蓝”一举击败世界冠军卡斯帕罗夫震动世界棋坛。被卡斯帕罗夫称之为很难对付的怪物的“深蓝”计算机是1993年开始研制的产品。既然深蓝能获得世界头号象棋大师的称号，为什么“深黑”不可以获得书法大师的称号呢？
3、机器会不会比人更聪明，我们现在无法回答这一问题。事实上，很多大胆的设想都是可能的。比如，机器将可能与人体结合在一起，未来将微型超级计算机植入人脑也可能变成现实，那时人到底是机器，还是人，是一个非常难以回答的问题。
4、一名为《背叛》的平淡之作却引起了国际科学界甚至文学界的关注，因为它是美国一台电脑的处女作。创作时间是1998年3月。“布鲁特斯”1型电脑是目前世界上最先进的电脑作家。它可以一点一点地构思令人惊骇的情节，并且把它们用400个字表达出来。问题在于这种软件不仅需要掌握名词、主语和动词之类的简单问题，而且还必须处理身份、性格、场景、情绪甚至真实程度等更为复杂的问题。----小说都会写，书法应该不是很难！
5、机器人比人单纯些，可能不会有那么多的暗箱操作，比如写吹捧文章，搞个教授资历，给评价老师送红包
6、丑书横行的今天（这里的丑书并不一定包含你所理解的丑书），计算机更有机会，万一某个程序出了故障，写出的烂字，也可称之为古拙。如果是“深黑”写的，名人的作品，你敢轻易否定？
7、计算机可以生成图象，而非大家理解的一定要用墨水写字。。。。。。。
（暂时说这么。 附：电脑创作的小说《背叛》全文：）
[ 本帖最后由 灌水圣 于 2006-5-8 01:37 编辑 ] 跟贴多了再附
不跟不附
说老实话,我不想附
因为认为这里很多人没必要看
看了也没用
还是附,本人今天的现代书法一张吧;P
解释下,笔是七块钱的羊毫,2001年买的
纸是毛边纸
墨水是一得
从构思到"创作"花了300秒钟
由于没有数码相机,就用视频照的,所以是反着的:handshake
很多人不是想砸我吗?现在给你们机会
[ 本帖最后由 灌水圣 于 2006-5-8 01:05 编辑 ] 原帖由 灌水圣 于 2006-5-8 00:39 发表
跟贴多了再附
不跟不附
说老实话,我不想附
因为认为这里很多人没必要看
看了也没用
还是附,本人今天的现代书法一张吧;P
解释下,笔是七块钱的羊毫,2001年买的
纸是毛边纸
墨水是一 ...
大板砖：
细观此字似含羞处女，犹抱琵琶半遮面，猥猥琐琐的不想示人，可见书写一道，各具特色，任谁都会给他人以启迪，此书尤甚。
丑书的奶妈也 原帖由 宫恩武o 于 2006-5-8 15:12 发表
大板砖：
细观此字似含羞处女，犹抱琵琶半遮面，猥猥琐琐的不想示人，可见书写一道，各具特色，任谁都会给他人以启迪，此书尤甚。
丑书的奶妈也
痛也
多谢宫兄 这个论题没有可讨论的饿价值和必要! 原帖由 墨语者 于 2006-5-8 16:53 发表
这个论题没有可讨论的饿价值和必要!
我说过和你讨论了吗?你要讨论,就讨论,不讨论,就别说话
知道不?:handshake 现在的年轻人很有创意
老夫支持 绝对支持灌水圣的探索！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 灌水圣加油！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 根据仍在继续进行之中的人机之战，计算机书法大师出现仅仅是一个时间问题，将来计算机书法大师战胜人类书法大师的可能性也很高。
但这项研究的投入很高。
页:
[1]