我想这需要2个方面的支撑才能得到认可:
1.深厚的传统功夫
2.理论支撑
我说几句
你对每个帖都有充分的回复,我对你这种精神很敬佩。关于你 的作品,我说几句。
我是个刚刚踏进书法的门外汉,对于书法的理解是,(当然要与写字好这个概念区分开)书法作为一门艺术,是需要广大的欣赏者的。我曾经把王羲之和王译还有付的作品(当然是书了)给家里的乡亲们看(农民),虽然有很多字他们看不懂,但他们说这是书法,(例如王曦子的草书和王译的条轴等),我问为什么,他们说很有力气,勾起来很美。
但对于你的字,你认为,他们会说好么?脱离了群众的艺术还是艺术么?可能你的作品里有许多自己的心象但没有很多人能看出来又有何用?
以上是自己的一些看法,多有得罪! 其实
书法已具抽象形式
其装置性已非常明显
我认为
没必要图象化 书法的传统与创新、两者是统一的、那就是在传统的基础上进行创新。这种创新可以吸收人间万物的艺术特征、加以捉提练、溶合、出新、但万变不离其宗!在创新中体现传统·现代书法也脱离不了这一规律、否则就不能冠以书法之名!em2 em2 em13 em13 em1 em1 em1 当代书法和当代艺术。。。
色即是空, 空即是色, 是宝也是草, 是草亦是宝
无论自赏, 或有人欣赏,。。。。。。。就是好