chillystone 发表于 2006-4-15 00:15

新馆阁体－－就流行书风问题与大家商榷再续

书法的流行是好事，流行书风就好坏参差。不高居士用书法机会主义概括跟风者，但
流行书风中并不是所有的人都是机会主义，至少他们的创始人就不是。它更像馆阁
体，虽然不以乌方光为特点和口号。

流行书风的开创者是被动地卷入流行书风，而且有些人是真心欣赏那些风格，也出了
些成绩，他们不是必然的投机。不过绝大多数跟风者却是觑着“书坛风云，书法欣
赏口味、书法市场走向等等变化”(不高居士语)，自觉地趋利，也造成千人一面的
特点。给后者冠上机会主义是合适的，但总体上就不恰当了。相比而言，除了馆阁
体的乌方光外，流行书风和馆阁体二者本质、特点都一个模样。倒不如把它叫做新
馆阁体，反正这个名词已经被弄臭洗不干净了。

chillystone 发表于 2006-4-15 00:27

启功老先生对馆阁体的历史有过论述，认为早期的馆阁体不是乌方光。如果把这个都
加进去的话，说流行书风是现在的馆阁体就更准确的。

jinyang123 发表于 2006-4-15 19:02

当今流行书风应定义为：某些掌控书法大赛的“高层”，利用可极易传播的媒体或宣传方式，将自身所追求的书风，在极短的时间内传播给盲从者，从而造成大批急功近利者，在尚无判明好与坏的前提下，为参赛获奖而一拥而上，从而造成千字一面的暂时现象。

长安佬 发表于 2006-4-15 20:54

yiyue

宫恩武o 发表于 2006-4-15 22:51

原帖由 jinyang123 于 2006-4-15 19:02 发表
当今流行书风应定义为：某些掌控书法大赛的“高层”，利用可极易传播的媒体或宣传方式，将自身所追求的书风，在极短的时间内传播给盲从者，从而造成大批急功近利者，在尚无判明好与坏的前提下，为参赛获奖而一拥而 ...
有道理，但凡急功近利者，皆经不得历史的淘洗

梦草堂 发表于 2006-4-15 23:51

楼主说得中肯。但馆阁体这个词早就“名词有主”了，用在这里别扭，还是别换了。

jinyang123 发表于 2006-4-17 17:57

将当今流行书风确定为新馆阁体，好象包含有意抬举当下流行书风之嫌？换种提法吧！
馆阁之风是古人为规范当时社会文字而出台的一种引导方式，要求学书之人要以规范方式习字，从而避免不学无求之人趁虚而入；当今流行书风却恰恰相反，绕过勤学苦练途径，以怪书、书丑投机专营，目的为：不劳而获，一夜成名。]——愚砚
页: [1]
查看完整版本: 新馆阁体－－就流行书风问题与大家商榷再续