广场 › 【文房四宝】+【刀石印泥】 › 几锭文革墨

集昌兴 发表于 2006-4-9 08:19

几锭文革墨

几锭文革墨

集昌兴 发表于 2006-4-9 08:22

续

集昌兴 发表于 2006-4-9 08:33

文革墨

集昌兴 发表于 2006-4-9 08:34

续

中国收藏网 发表于 2006-4-9 10:42

开眼界了

虚一 发表于 2006-4-9 21:30

这些个墨不是文革的。是新的。且墨不好。

集昌兴 发表于 2006-4-10 00:05

谢谢虚版评鉴,这是一处供销社遗存下来的,可能是学生墨吧.

海波 发表于 2006-4-10 02:23

原帖由 虚一 于 2006-4-9 21:30 发表
这些个墨不是文革的。是新的。且墨不好。


虚一未免小气了，这个墨我看是文革的，1，和那时的口号一致；2，文字中繁简体参杂，看来是老工人所为；3，版面设计。图像毫无美感，看来是一般工人设计，非美工所谓。现在可能有访的。但墨象绝对不会如此陈旧。

大言不惭，请虚一批评指正，我欠你一块十万杵，来北京一并给你

作为斑竹，大放些，作为专家，提出意见，给出原因

虚一 发表于 2006-4-10 12:33

原帖由 海波 于 2006-4-10 02:23 发表



虚一未免小气了，这个墨我看是文革的，1，和那时的口号一致；2，文字中繁简体参杂，看来是老工人所为；3，版面设计。图像毫无美感，看来是一般工人设计，非美工所谓。现在可能有访的。但墨象绝对不会如此陈 ...
难道说提出反面意见就是小气。晕。
这个墨我看到过实物。首先是差墨，然后再说不到文革。
相信与否由你。
我不要你的十万杵。谢谢您还记着。

虚一 发表于 2006-4-10 12:37

道理简单：磨开来一试便知。

查看完整版本: 几锭文革墨