疑为唐碑兰亭序拓片，大家怎么看？
前段时间，一老者委托我帮忙在网上买拓印的棕刷、连史纸等，后来他拿给我两张拓片，拓片的字口都非常清晰，只是扑墨的火候掌握的不好，浓的地方有些洇湿，导致字迹不太清晰，淡的地方字迹虽较为清晰，但字与纸张着墨处反差不大，显得字迹亦不清楚。初时不以为然，但仔细一看不得了，经过若干天的研究之后，疑为唐碑兰亭序拓片。 主要的理由有两点：一、从形式上看，此拓片卷首、骑缝、帖尾用印极少，只有唐太宗贞观印、禇遂良印、唐中宗神龙半印、唐玄宗开元半印，未见玄宗之后历代名家的印鉴。由此基本断定为唐玄宗登基（公元713）之后至宋之前的碑刻。
二、从质量上看，与历代奉为神品的唐冯承素摹本比较，优劣一目了然。与虞世南、褚遂良的临本比较就更没的说了，可谓是字字珠玑。与丰坊神龙刻本比较则极为相似，但也有一些差别，除用印上的差别外，在个别字的细节上也有一定的区别。
如果是现代仿品，能仿得如此之妙又让人难以置信，况乎一老人家又有什么理由去仿制呢，所以疑为唐刻碑石拓片。现该碑石分为大小相近的5块，疑为某时期为避战乱等特殊情况不得已将其精心地裁切为小块而便于携带或藏匿，幸运的是所有字迹未损。只是由于碑石拥有者初学拓碑，用墨火候还掌握不好，如果这一关能突破，则拓出的拓片至为完美矣。下面是相关的照片或图片，由于拍摄水平有限，请多包涵，同时请方家指教。
刚才发的图片太小了。
再发几张。
有兴趣的书家可到下面的地址下载观看此拓片的视频。
http://pan.baidu.com/s/1dDxqefJ 此本与丰道生本极似 按模脱墼而已以为唐刻乃痴人说梦以为胜过冯承本 乃梦中说梦 墨迹胜过刻本百倍，什么眼神？？
忽悠谁呢！ 本人只是发表自己的观点而已，也没有强迫任何人相信我，每个人有每个人的欣赏水准，我认为这个好，你认为那个好，这都是大家的自由，没有必要那么大火气吧！气大了伤身，也显得很缺少礼教，何苦呢。 优秀的二次加工与难能可贵的真性书写。
..................比较.可以提高真性书写，书法的腐朽也表现于此，聪明人通过二次加工，混淆视听{:1_244:}
页:
[1]