王卫军先生为何不可问鼎中国书法兰亭奖？！
王卫军先生为何不可问鼎中国书法兰亭奖？！———话说丹青飞狐的无耻
陈州书生
前一阶段，我在中原书法网上看到丹青飞狐的博文，言江苏书协秘书长王卫军先生不具备“攫取”中国书法兰亭奖的资格。文中，飞狐网友言之凿凿，语气激切，看起来，其心也拳拳，对中国书法界存在的问题十分关心，并引用习大大的讲话精神，大有恨铁不成钢的舐犊深情。今日，书生上网，又看到了飞狐网友的一篇博文，其中引用了我的跟帖之语，这引起了我的兴趣和极大的好奇心。混迹于网络达8年之久的小书生的话，竟被名头为“著名艺术评论家”的网友引用，实在是让人好奇。我与王卫军先生素昧平生，不想此语会对其产生什么样的消极影响。本着对其本人的负责精神，我百度了王卫军先生的资料和中国书法兰亭奖的参赛条件和相关的文件。不读不知道，一读吓一跳，我发现已近不惑之年的自己被人给大大地忽悠一通，现为小文，以正视听！（转自中原书法网）
首先，我始终赞成光明正大的艺术批评，对艺术评论大家甚是膜拜，但是，本人坚决反对恶意的人身攻击。真正的艺术评论，是善意的，颂其良而批其弊，激浊扬清，对于艺术工作者本人是负责的，大有助益的，对于艺术的发展是具有积极意义的。可是，飞狐网友却打着习大大的讲话精神的旗号，捕风捉影，言之无据，公器私用，不知道是要达到什么样的个人企图。是要本着仇官的思想，煽起不明真相的网友（如我）的仇视书法界领导的情绪，还是要借助攻击名人来提高自己的知名度，就像许多二三流的女明星大搞透视装来提高自己的眼球秒杀力？同在江苏南京工作，同为读书人，飞狐网友是不是曾经求过王卫军先生办过什么私事被婉拒，然后觉得大跌面子，越想越气而大发厥词，达到丑化他人以泄私愤的目的？我想，这也也许只有飞狐网友本人一人心知肚明了。（转自中原书法网）
其次，参阅中国书协公开的文件和“兰亭奖”的参赛条件，我觉得，每个爱好传统文化和书法艺术的人都有资格去参加中国兰亭奖的角逐，并通过评委们的严格遴选而获得获得兰亭奖的各个奖项。作为一个中国公民，作为一个热爱传统文化和书法艺术的公民——王卫军先生，为何没有问鼎中国书法最高奖——“兰亭奖”的资格？是哪个文件说了，是习大大说了，还是哪个权威部门说了，“江苏省书协秘书长”就是不能参加兰亭奖大赛，王卫军先生更是不能靠自己多年涵养的书法实力去问鼎此奖？！！！进一步讲，作为历经考验的全国体制内的各位书法家（但不排除有浪得虚名者），他们是中国书法艺术的传承者和发扬者，完全有理由和过硬的资格参与兰亭奖的赛事，并通过层层筛选，加上严格的面试，去角逐兰亭奖的各个奖项。为什么王卫军先生作为其中的一份子，不具备问鼎兰亭奖的资格？！！！飞狐网友单单抓住王卫军先生不放，其居心何在？！！！个中况味，耐人寻味！！！（转自中原书法网）
再次，据资料显示，王卫军先生担任江苏省书协秘书长以来，做了许多有开创性的实际工作，为江苏省书协做出了巨大贡献，为繁荣江苏省的书法艺术创作事业做出了相当的努力。这一点，是谁也无法抹杀的！书生在这里提醒大家注意，中国书法兰亭奖评选过程中增加的面试这一环节，就是借鉴了江苏省书协“江苏书法奖”的独特的做法。在这一奖项的赛事实施中，王卫军先生，王卫军先生就在江苏省书协秘书长的任上，秘书长一职，说白了，就是书协主席和副主席以下干实际事儿的人。他的智慧，他的功绩，放在整个整个书法界都是一枝独秀，是任何人都难以伦比的！当今，中国社会人心不古，浮躁轻薄，“仇富”“仇官”“红眼病”甚嚣尘上，诸君一思，飞狐网友是不是也有这种顽症呢！！！（转自中原书法网） 综上所述，飞狐网友所著之博文，大有恶意的人身攻击之嫌。在此，书生送一句自造俗语以送之，“老太太靠墙喝稀饭——背壁下流”。根据各种资料显示，王卫军先生作为中国公民，作为书法家，完全有资格问鼎中国书法兰亭奖。另外，王卫军先生作为江苏省书协秘书长是相当称职的，是对江苏省书法事业的发展做出过贡献的，对中国书法界的贡献是功不可没的。飞狐网友之博文，对王卫军先生是不负责任的，是别有居心的，是应当受到广大网友谴责的。该文如果对王先生的名誉造成了严重的不可挽回的社会影响，是完全可以依法严肃追究其法律责任的！！！（转自中原书法网） 陈州书生
2015年1月18日 于陈州元亨清风斋 {:1_277:}{:1_277:} {:1_277:}{:1_277:} {:1_226:}{:1_226:} 可以{:1_277:}{:1_107:} {:1_277:}{:1_277:}{:1_277:} {:1_277:}{:1_277:}{:1_277:}{:1_277:} {:1_277:}{:1_277:} 好文！支持王卫军！
页:
[1]