原帖由 老布 于 2006-3-28 17:52 发表
吴勇就是吴勇,既传统又叛逆,怪怪的,不像谁只像自己,但住意度的把握,过了别人会说你什么也不是.兄认为如何
这个度
一直在我的思考之中
前几月的作品和现在有了很大区别
所以我一直小心翼翼
不过现在想放一下
看它的极致变化
我想它们会被控制住的:)
原帖由 不如归去 于 2006-3-29 09:22 发表
这个度
一直在我的思考之中
前几月的作品和现在有了很大区别
所以我一直小心翼翼
不过现在想放一下
看它的极致变化
我想它们会被控制住的:)
放的时候要劲骨有力，弹力无限，精神内聚，才容易收得回；否则就失形失态，醉如烂泥！！嘿嘿！！----“喝酒”体会
书法是抽象艺术,非具象艺术,没有自己的想法只能是书奴,吴兄敢于创新难能可贵.行草高度融入陸机,简远而苍涩;小楷汲取简书隶书笔意,且比较自然.我说的度是因万物皆有度,失度违背规律,所谓物极必反也
不错,草书古拙有味,小楷感觉有点习气.一家之言
谢聊示之,后无.......
兄的行草参＜永元兵器简＞的简省可能有点意思
不是说现在没意思啊：））
原帖由 南山道人 于 2006-3-29 10:44 发表
不是说现在没意思啊：））
:)
谢谢南山兄
我得去收集一下了
这个帖我还没见过呢555555555555:(:(:@
原帖由 聊可聊聊 于 2006-3-29 10:01 发表
放的时候要劲骨有力，弹力无限，精神内聚，才容易收得回；否则就失形失态，醉如烂泥！！嘿嘿！！----“喝酒”体会
嗯:)记住了:)
原帖由 老布 于 2006-3-29 10:07 发表
书法是抽象艺术,非具象艺术,没有自己的想法只能是书奴,吴兄敢于创新难能可贵.行草高度融入陸机,简远而苍涩;小楷汲取简书隶书笔意,且比较自然.我说的度是因万物皆有度,失度违背规律,所谓物极必反也
呢:)谢谢
网上有这样的朋友真是让人感动:)