关于书法批评的学习笔记【之十四】（你知道“楷书”是“大爷”吗？）
人分高低贵贱人尽皆知人人认可！字有三六九等鲜有耳闻倍觉新鲜！1983年第3期《书法研究》里有人从日本人石桥犀水的《新书道概论》中摘录：书法之价值，以楷书为评价标准，即右军草书百字，相当于行书一行，行书三行又相当于楷书一行。故似《乐毅论》、《黄庭经》、《太师箴》、《画赞》、《累表》、《告誓》等真迹，若能得起一篇，即为国宝。书法不以字数论高低，昔锺尚书（绍京）不惜巨金、家产，以求书法之真谛。反之，即使花费几百万贯钱买得右军行书五页，也不抵楷书之一字。
我们的书法理论家也怪，同样的一段引述，为什么要从日本人的著述里引用？书法这玩意，论历史论起源论丰厚论底蕴，日本和中国是在一个层级上么？前一段看《三名工程入选书家访谈录》，其中一名书家，一篇短短的访谈，竟然30多次提及日本，羡慕与崇尚溢于言表！令人莫名其妙！
也许是我们太过于感情用事了吧！
就比如今天说的这个书体层级问题，我国书法家历史上早有论述，为什么要废九牛二虎之力从日本的著述里翻查呢？张怀瓘早就提出过以王羲之的楷书和行书作为书法作品估价基准，以书法作品字数计价的定价思路对后世的影响也十分深远。还有明代书画家文徵明在品鉴王羲之《二谢帖》(36字)后估价：“每一字当得黄金一两，其后三十一跋，每一跋当得白银一两。更有肯出高价者，吾不论也。”按此标准，文徵明为《二谢帖》的估价高达36两黄金外加31两白银。虽然这只是估价，但绝非信口开河。明代万历年间的大古董商吴廷从明代诗人王穉登处购入王羲之《快雪时晴帖》(28字)的价格就高达1800两白银，每字约值64两白银。和这期《书法研究》的引述更为接近的是明代书画家文震亨，他在《长物志》中总结道：“书价以正书为标准，如右军草书一百字，乃敌一行行书，三行行书，敌一行正书；至于《乐毅》、《黄庭》、《画赞》、《告誓》，但得成篇，不可记以字数。”
比对一下，究竟谁抄谁的？ {:1_122:} {:1_226:}
页:
[1]