关于书法批评的学习笔记【之十】（研究研究《书法研究》）
有兴趣收藏《书法研究》大全套已非一日。最初起意收藏的不是这个，是《书法》。这本杂志注定要在新中国书法史上留下浓墨重彩。
不仅仅是因为他创刊于上个世纪七十年代；不仅仅是因为他独具特色的创刊号；不仅仅是因为他中后期不断的调整办刊方针；不仅仅是因为他中后期不断地改刊；不仅仅是因为他的平民化风格；不仅仅是因为他蜚声遐迩的“卷首语”；不仅仅是因为他亦庄亦谐的书评风格！
最初找到的一个卖家要价6000元，嫌贵，没有出手，何况品相也很一般。
后来，就是前不久，又碰到一家，品相还行，要价更高。并说，上拍价早已过万。
囊中羞涩，只好暂时放弃。
就在这个时候，《书法研究》映入眼帘。
第一印象就很好！朴实无华的小开本，变幻多端的刊名题字，实实在在的栏目设置，平实低调的编辑特点，开门见山的文章风格，都让今天早已习惯了五光十色的人们顿生恍若隔世之感！
也是先后碰到两个卖家，第一个开价6000元，一听就没诚意，旋即放弃！
第二家是昨天刚刚谈妥的，1300元，今天上午汇款过去，邮费到付。
下一步，关注《书法丛刊》。
现在开始，集中研究《书法研究》，一段时间以后推出论文《关于（书法研究）的研究报告》。
现在网上有许多关于《书法研究》的言论，比如——
一、我喜欢《书法研究》杂志，是多年的忠实订户和读者，从它1979年5月创刊至今，我每年必订，每期必看，期刊上发表的许多极有学术分量和文化品位的文章，给了我很大的启发，是我从事书法学习、研究和创作的重要参考资料，其中的许多重要文章见证了中国当代书法发展的历史，是中国书法理论研究的重要信息源。从创刊号到最后一期（总第139期）的所有《书法研究》杂志我都很全，偶尔有一两期丢失，后来都在网上购买补齐了。我订购《书法研究》杂志，一方面是为了工作和学习的需要，另一方面也为了收藏。从1979年至2007年，28年间共编辑出版了139期杂志，它的文化价值、学术价值和文字信息量该有多大？可以说是一笔很丰厚的书法理论财富和学术资源。每当我翻阅杂志时，都有一种精神上的愉悦和快感，是它给了我理论的指导和学术研究的资源。他的封面我太熟悉了，最早和《书法》杂志一样，用的是郭沫若先生的题字，后面加了“研究”两个美术字，看起来很别扭。后来用了一段时间孙过庭《书谱》的草书集字，再到后来，就用东晋名碑《爨宝子碑》的集字，作为《书法研究》的标志，一直沿用到现在。由于历史和经济方面的原因，《书法研究》过去是铅字排版印刷，纸张也不太好，有时很难看清上面的文字（过去的杂志大多是这样）。到了1999年，随着计算机设备和排版技术在中国的大力推进，《书法研究》杂志从封面设计、印刷质量和纸张等，都有了很大的改进。封面漂亮了，印刷精美了，纸张改进了，可惜停刊了。
二、现在书法界有一种很不正常的现象，就是写书法理论文章的人越来越少了，大家都比较浮躁，都热衷于搞创作、办笔会，参加比赛和展览，追求经济效益，没有多少人愿意坐冷板凳，写书法研究方面的文章了。即使有人写了文章也很难发表，因为现在的书法类期刊少的可怜，就是《中国书法》、《书法》、《书法丛刊》、《书法研究》、《书法赏评》、《书画世界》和新创刊的《中国书画》。目前，许多学校要求硕士和博士研究生，必须在核心期刊上发表1—2篇论文才能开题。因为核心期刊少，现在发表学术文章不仅要求文章质量高，而且要有一定的社会影响和人际关系，有所谓关系稿、人情稿和收费稿等。一些理论名家和大学老师的文章都在排队，学生的文章就更排不上了。
三、笔者没有仔细询问可能停刊的原因，但总之“办不下去”是一定的了。为什么办不下去？以我浅见，总不外乎以下原因：稿件来源不足；编辑人手不够；办刊经费短缺；发行量比较少；社会因素制约等等。稿件来源不足基本上是可以排除的，因为差不多没有哪一个书法理论工作者不以曾经在《书法研究》上发表文章为荣的。除非因为它不是什么“全国中文核心期刊”或“中国期刊方阵双效期刊”，以致于发表的论文不具备评职称资格。（这一问题不好说，因为划分“国家级”与“省市级”的标准就说不清；同时，国内盛行的评职称看论文也是“无厘头”，赶快打住不说吧）。编辑人手不够？那更不是问题，中国书协学术委员会干什么的？仅仅是每隔几年搞“国展”、“书学讨论会”、“兰亭理论奖”时当当评委吗？完全可以多关心关心《书法研究》呀？联系各大学的改制、并轨，《书法研究》怎么就不能变成中国书协的一个刊物呢？
页:
[1]