关于书法批评的学习笔记【之七】
以前我总以为能写写文章的人牛逼的不得了，不是一般人物，人潮中惊鸿一瞥，才子啊！到书法界一看才知道，写文章的算是个屁呀，谁瞧得起你啊！即便你因为写文章加入了中国书法家协会，人家在介绍你时也会特意加上一句：他是搞理论的！意思是说，这家伙写字不行的！吴振立先生在谈到“搞理论”的人时说过，“千万不要相信所谓专家的清规戒律和教条，他既然什么都懂，为什么自己的字却写得不尽人意？”著名教育家奥班恩也说过“搞理论”的人，说他们“可能在艺术史或者某种绘画的鉴定方面有相当广博的知识，但他们仍然是属于不可救药的外行。”放眼望去，谁都在挤兑“搞理论”的！
——全中国所有的报刊杂志都在倡导“短小精悍”，唯独书法界“一枝独秀”：一篇论文的简介不能低于200字；发表论文低于5000字的达不到加入中国书协的条件！
——纯理论的《书法研究》寿终正寝鸣金收兵偃旗息鼓！
——别人在介绍某个中国书法家协会会员时会特意说明：他是搞理论的！
有时候也疑惑：你说人家不重视书法理论吧，一说起孙过庭的《书谱》几乎人人都唾沫星子四溅，好像谁都能呼呼啦啦背出一段还带着一大段哇哩哇啦的批讲，让你顿时觉得不知今夕何夕不知身在何处不知“独在异乡为异客”！但你如果因此就觉得碰到了书法批评书法理论方面的大师级人物，那你就错了！因为，话题一旦离开《书谱》，或者谈及东汉赵壹的《非草书》、张树侯的《书法真诠》、袁昂的《古今书评》、张怀瓘的《书断》《书估》《书议》、刘熙载的《书概》等，他就不再吭声了，再过一会，人都不知道去哪了！
忽然觉得，写字的看《书谱》，其实就是一面子。
页:
[1]