灌水圣 发表于 2006-2-27 16:07

[原创]书法第一精神文论

下面引用由郭燕平在 2006/02/27 03:46pm 发表的内容：
其实，我不太喜欢老子的思想。

可我发现你接受了他的思想
你还说不喜欢？

郭燕平 发表于 2006-2-27 16:09

[原创]书法第一精神文论

下面引用由灌水圣在 2006/02/27 04:07pm 发表的内容：
可我发现你接受了他的思想
你还说不喜欢？

老子是经验主义者，而我不是或主要不是。

灌水圣 发表于 2006-2-27 16:13

[原创]书法第一精神文论

下面引用由郭燕平在 2006/02/27 04:09pm 发表的内容：
老子是经验主义者，而我不是或主要不是。

我讨论不客气的
哈哈
我最不喜欢用现代的一些词汇对一些事物进行的外科手术一样的划分
李耳他怎么又是经验主义者了？
你不觉得这样说，可能太片面了吗？

郭燕平 发表于 2006-2-27 16:18

[原创]书法第一精神文论

下面引用由灌水圣在 2006/02/27 04:13pm 发表的内容：
我讨论不客气的
哈哈
我最不喜欢用现代的一些词汇对一些事物进行的外科手术一样的划分
李耳他怎么又是经验主义者了？
...


老聃信天不信人，信过去不信未来。

灌水圣 发表于 2006-2-27 16:20

[原创]书法第一精神文论

下面引用由郭燕平在 2006/02/27 04:18pm 发表的内容：
老聃信天不信人，信过去不信未来。

这个结论下的仓促了
不过前半句可以拿来反驳
“老子是经验主义者”的说法

郭燕平 发表于 2006-2-27 16:23

[原创]书法第一精神文论

下面引用由灌水圣在 2006/02/27 04:20pm 发表的内容：
这个结论下的仓促了
不过前半句可以拿来反驳
“老子是经验主义者”的说法

果然回帖速度快！天是经验主义的。

灌水圣 发表于 2006-2-27 16:31

[原创]书法第一精神文论

下面引用由郭燕平在 2006/02/27 04:23pm 发表的内容：
果然回帖速度快！天是经验主义的。

我们关于“天”的定义还没达成一致
现在你说天是经验主义的
恐怕看贴的人都会迷惑不已
按照常例理解，天是客观的，他代表的也应该是客观规律
所以，我在前面说
可以拿来反驳

郭燕平 发表于 2006-2-27 16:33

[原创]书法第一精神文论

对于天的了解我很无知。

灌水圣 发表于 2006-2-27 16:40

[原创]书法第一精神文论

下面引用由郭燕平在 2006/02/27 04:33pm 发表的内容：
对于天的了解我很无知。

我们是在讨论问题
因此不必要谦虚
既然你说你不太了解“天”
何以断定“天”是经验主义的？

郭燕平 发表于 2006-2-27 16:45

[原创]书法第一精神文论

下面引用由灌水圣在 2006/02/27 04:40pm 发表的内容：
我们是在讨论问题
因此不必要谦虚
既然你说你不太了解“天”
何以断定“天”是经验主义的？

信天者劝照天的意思办，反之未必然。如果没有人对于天的干预，天原来如何办仍旧如何办。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: [原创]书法第一精神文论