[原创]草民刘金文问责中书协,从国展现象提出几点合理化建议.
草民刘金文问责中书协,从国展现象提出几点合理化建议.1,入展标准必须多渠道征求书法爱好者的意见,经过科学论证,制订出公平合理,全面可行的科学评审制度.
2,主办方对每一位参赛者的参赛作品必须辟专栏在网上公开公示,让媒体和大众进行监督评审,使评审在阳光下进行.
3,对每一件书者的参赛作品,评委必须负责任地给出入展或不能入展的正当理由.
4,入展和获奖作品必须能包容继承传统与突破创新,个性与共性的兼容.
5,中书协举办的比赛,中书协必须对每一次比赛的得失进行总结,公示.并作为下一次赛展实施的机制,作不间断的完善.
总之,不论书者个体差异如何,参赛作者必须在同一标准下,在同一起跑线上进行比赛.
本帖最后由 寒巢___寒石 于 2014-6-11 20:38 编辑
3,对每一件书者的参赛作品,评委必须负责任地给出入展或不能入展的正当理由.
===============可能书协是养闲人的地方，有的是时间和功夫给你一一解释；{:1_244:}
===============不管是当事者，还是第三方书人，对于显失公允的，皆可提出，书协必须一一耐心做出解释和纠正执行；对于类比差别不突出的，分类解释；{:1_244:}{:1_271:}
===============不怕你能干有作为，就怕你没胆不敢挑战，可以直接向传统经典名家，主席，博导挑战，但仅限在专业网络媒体上，协会和学院须认真对待，实事求是，主动发现；{:1_244:}{:1_271:}
================还是那句话：用作品说话，竞技交流，主动发现； 没有公开公平公正,科学合理的阳光评审机制,那就是暗箱操作,指鹿为马,从中渔利的厚黑评审
问责，那是上级ZF对下级ZF，这书协，就一民间组织，怎么问责{:1_244:}
页:
[1]