越域——写在2014年元旦
本帖最后由 果儿 于 2014-1-2 00:31 编辑各位朋友新年好！
很久没有来论坛了，很久没有说话了。有些话是不想说，不用说，有些是不能说。这几年我们的生活环境和社会环境都有发生了很大的变化，时代在转换。例如：买东西不必再去商场、超市，可以去淘宝、京东；遇到问题我不再需要请教老师，而是去问百度、搜狗。我不再信任和需要媒体，因为我说的话有人听，我画的画有人看，我就是“媒体”。我不再相信“红领巾是烈士的鲜血染成的”。我心中的英雄再也不是董存瑞、黄继光，而是敢于揭露当代社会问题和真相的人，如牛刀、郎咸平。推动当代社会进步的人不再是“人民群众”，陈胜、吴广、洪秀全式的人物，而是为人们打开新视窗的人，如马云、马化腾。 我在努力地越域。
在当今如火如荼经济的“大跃进”中，传统艺术已经淹淹一息了。特别是2009年的“四万亿”后。书坛再也没有什么好东西，很多书家、画家都在房产、黄金或货币泡沫中淹死了。为了房子票子他们不但把口袋、书斋，甚至灵魂都掏空了。齐白石、黄宾虹的艺术生命都能到90岁，但现代书画家的艺术生命恐怕到不了60岁。很多当年的才子，今天的创作的东西已经毫无艺术价值可言。金钱和权力消灭了他们的真诚、友谊、爱情、幸福、宁静、平安以及希望，几乎要斩断人们与整个中华文化的生命链。这是命运的无奈。
在史上什么东西最硬？回答是：一介书生的骨头最硬。但中国当代的艺术家中，很少有陈寅恪那样以不合作为最高原则的，有顾准那样敢于反叛的，顶多像钱钟书这样看透了而“闭门不管天下事”的，更多的是一些御用的文人，天生一副软骨头。整天琢磨如何歌功颂德，鼓吹太平盛世。
在民生艰难，环境污染严重，资源紧缺，阶层固化的社会大背景下，我觉得去画“大好山水”和“水光春色”是一件极不道德的事情。
虽然我们已经告别了计划经济时代，但中国的书画家还不是一个自由创作的群体，而是权力控制下的宣传力量。我目前的艺术体制对艺术评价的角度是单一的，甚至是片面的。作品始终不能摆脱**主义。人们的艺术视角还停留在几十年前或是上百年前的视窗中，很多人正忙于卖字、参展、入协，他们连去真实描述前两天、今天或者几分钟之前发生的事件的能力和勇气都没有。一个连直觉都敢违背，连直面现实都不敢的艺术家肯定是有问题的。在一切以升学、参展、营销为创作目的的时代里，艺术完全成了政治和经济的婢女。
在很多人眼里，没有“入协、入院”的书画爱好者好像就不是艺术家。就好比央行说“比特币不能且不应作为货币”一样。
如果有人问我“你幸福吗？”我的回答是“很幸福”。因为我们处在一个继往开来的好时代，这种转变在中国历史是空前的，因为以往的改朝换代，对整个社会的日常生活和意识形态影响并不是突变的，社会的基本结构和文化传统一般可以延续，而这一次的时代变革也许会把中国社会的基本结构和文化传统全部改变。在一个新时代里，想必每个人最终都会很艰难的去与当下的时代背景达成平衡。里根在1984年访华时说：“发展最快的国家并不是组织严密的国家，也不是资源丰富的国家，而是那些……人民可以自由思想、自由作出经济决策、自由承担风险，并从中获益的国家……”
朋友，你们准备好了吗？让我们在新的一年里共同去撞响“独立思想，自由精神”之钟。一起越域。
好好好 看到热乎的血了 我虽近六旬很想静下来 但不容易 不过再好的事情也不会激动了我很赞同当代书画垃圾论 本帖最后由 果儿 于 2014-1-12 22:32 编辑
石敢当画廊 发表于 2014-1-5 14:02
我虽近六旬很想静下来 但不容易 不过再好的事情也不会激动了我很赞同当代书画垃圾论
几年来我离开了论坛，也离开了书画圈，我只想做一个能够自由思想的人。希望每天都有可能被新鲜的知识和观点激励。当下的书法作品是距离真理最远文字。人们不愿也不敢用手中的笔去为真相服务。当下中国文化是土豪文化，书法家大多是文化土豪。作品和展览都需要用金钱+权力来构筑。 其实书法有种危机感，没有了文化的载体，书法将不复存在！类似于文言文，现在还有几个人在说文言文？键盘文化，甚至更加高级的语音、意识很快就会替代书写。没了载体，书法的确前景不容乐观。前人的书法也是在卖他们的文化，一个人什么也不是，但他写的很好，他的字不会传承，不会成为经典！书法和文字，开始的时候不是平民玩的游戏，以前不是，现在不是，将来也不是。
我们一般人就把书法当成太极拳，强身健体，疏解心中压力即可，不要太认真！{:1_244:}{:1_244:}{:1_244:}{:1_244:}{:1_244:} 支持这种敢说真话的人， 果儿说得痛切。“在民生艰难，环境污染严重，资源紧缺，阶层固化的社会大背景下，我觉得去画“大好山水”和“水光春色”是一件极不道德的事情。”回头一想，怪不得丑书那么多。
页:
[1]