【汲古斋主人文】“农行杯”首届中国电视书法大赛让我和我的小伙伴们弱爆了
本帖最后由 汲古斋主人 于 2013-10-17 12:03 编辑【汲古斋主人文】“农行杯”首届中国电视书法大赛让我和我的小伙伴们弱爆了
最近老是在微信微博里面看到一些好朋友发的图片和资料，讲参赛感言，拍比赛宏景，让我这一颗对国展已经没有了激情的心，又点起了激情燃烧的岁月。尤其是在微信里面，许多书家朋友对现场综合书法问答的讨论最多，说谁谁没有文化，说谁字写得好，但书法知识太差。
对于这样的讨论我很是关注，因为中国书法艺术其实就是一个中国传统文化的艺术，以前的国展都是书法作品的比赛，都是书法技法层面的比赛，而在书法文化综合考量上一直是软肋，这一次“农行杯”首届中国电视书法大赛在这方面开了一个好头，做了一件功德无量的好事，是一件体现正能量，接地气顺应民意的一件好事。但看了草书组决赛的视频以后，让我觉得象吃了一个苍蝇，心里有点不舒服，觉得白玉微瑕。
一般不怎么看电视，家里的电信ITV也看不到中央电视塔书画频道的节目，昨天在优酷网下载了“农行杯”首届中国电视书法大赛草书组决赛的上下2级一看，我和我的小伙伴们弱爆了。首先我不知道这综合考试的题目是谁出得，所以我说的以下话是对事不对人，肯请您们出题者原谅。
1：董其昌云：晋人取韵，唐人取法，宋人取什么？看了这题目，我简直都要笑出来，还宋人【取】什么，取经吧。董其昌不可能象出题者这样直白和没有内涵，人家老董原话是这样：晉人書取韻，唐人書取法，宋人書取意。老董多了一个“书”读起来就不一样的味道，一字之差就可以看出为什么，说明我们现在出题的书法家不严谨、不细致，考试还是按照原文好。当然在在问题上我也不是很清晰，好在一网友教我，谢谢。
算了，这总算还可以看懂，接着再看：
2：因率领钱谦益等人投降清军的“二臣”身份而导致其书法作品一度被人轻视的书法家是谁？正确答案是：王铎。
出题的哥们、姐们、妹们，不会是你们金庸武侠小说看多了，你真的以为王铎在清朝扮演了带头大哥角色，他那时差一点小命被不明事情的群众给玩玩了，他那时的社会地位也不是很高，按照史书记载是王铎跟着钱谦益后面出城去迎接新主子。颜真卿就有争座位帖，你说你这出题的就将人的顺序搞乱了，严重违背史实，这有点说不过去。建议出题目的哥哥、姐姐、妹妹去看看清史，好好补上一课。
3：《蒙诏帖》是柳公权的作品吗？回答不是，被判定错误。
出题的哥们、姐们、妹们，这错误你让我如何说了好，上面1、2的错误还情有可原，毕竟大家猜猜就知道答案，可是这《蒙诏帖》启功和谢稚柳都有不同看法，真假存疑，这是公认的存疑作品，您怎么就可以用非唯一答案来做唯一判断题，说您无知可能有点过，说您没文化一点都不过分。
4：一般认为，我们今天见到的王羲之《中秋帖》是谁临写的？回答：米芾。答案正确。
看到这里我和我的小伙伴们真的弱爆了，哥们你也太有才了，连王羲之和王献之您都分不清还出什么题目，这学过书法3岁孩子都知道的问题，您愣是搞错了，不会是您出得脑筋急转弯吧，可是我看到下面评委席那么多中书协领导，我觉得不像，出题出道您这份上，我有点担心中国的书法文化建设了。
粗粗看了草书组决赛就有如此的漏洞百出，不知道楷书、隶书、行书会有如何问题，不说了，书法文化的建设看来任重路远。
有时候我看到留着长发的书法家我都觉得好笑----书法家，一个很有意思的称呼，其实都水的很 {:1_277:}{:1_277:} {:1_277:}{:1_277:} {:1_277:}{:1_277:} 真的这样子啊？没看现场视频。 {:1_277:}{:1_277:} {:1_277:} {:1_277:}{:1_277:}{:1_281:} {:1_245:}{:1_245:}
页:
[1]
2