我临张迁，贵在参与
有点入门了。但要等毛病基本没了，才算完。我临张迁，贵在参与
毛病基本没了是不是指写的跟张迁几乎一样了？这是目的吗？谢谢！
我临张迁，贵在参与
还有其它问题啊，如：用笔，用墨等。几乎一样像倒不一定的，但精神要有。我临张迁，贵在参与
看样子标准确实是很难定的，“精神”的概念毕竟是抽象的。我是想请教羽一老师，象张迁这样的碑在我目前的基础上一般再临多少遍比较合适，因为临少了得不到东西，临多了太浪费时间，所心想给自己计划一个“度”，做起来好心中有个数。十分感谢！
我临张迁，贵在参与
能掌握其点画特征，用笔方法等后，可以换帖。我临张迁，贵在参与
写得太小心了少刚猛之气、
呵呵
一家之言
我临张迁，贵在参与
“字和张迁碑几乎一样了”不是目的。字是“一样了”但写字的人却相隔上千年。“一样了”是继承传统，创新是发扬传统。整个书法史便是这样代代相传，繁衍到今天至无限，，，，，，应用才是目的。（抛砖）我临张迁，贵在参与
下面引用由一蓑翁在 2003/12/11 04:10pm 发表的内容：“字和张迁碑几乎一样了”不是目的。字是“一样了”但写字的人却相隔上千年。“一样了”是继承传统，创新是发扬传统。整个书法史便是这样代代相传，繁衍到今天至无限，，，，，，应用才是目的。（抛砖）
批得好，所以说手段和目的一定要拎清，跟经营企业一样销售是手段利润才是目的，但我还是要犯顾此失彼的毛病，何故？（引玉）
我临张迁，贵在参与
我认为隶书有3个碑不好写，1 是张迁，2是石门，3是礼器。张迁难写出雅拙味，反到是小孩子写出的张迁有这种趣味。我临张迁，贵在参与
下面引用由书梦人在 2003/12/16 01:30pm 发表的内容：我认为隶书有3个碑不好写，1 是张迁，2是石门，3是礼器。张迁难写出雅拙味，反到是小孩子写出的张迁有这种趣味。
此三碑我倒没有感到难写，可能正因为没有感到难才未得其中三味吧。我认为难是难在把汉隶古朴又耐人寻味的线条渗透到行草书当中去，书梦兄在这方面如有体会恳望赐教。谢谢！