林缘堂堂主 发表于 2005-6-25 22:12

[原创]印象 语录——写给第三届“流行书风 印风展”

印象 语录——写给第三届“流行书风 印风展”
此流行VS彼流行
在没有“流行书风 印风展”以前,流行书风这一概念指的应是某一时期社会上普遍流行和高产的书法类型,其原因主要是重要展事和书坛重量级人物的导向作用。如红极一时的“中原书风”,河南书法的兴起,全国书坛的跟“风”,形成了一个“流行”的浪潮。但是,此“流行书风 印风展”却不是那“流行”二字的原本含义。纵观展览的全部作品,见到的是个性的涌动和自我意识的张扬,非但不“流行”,反而几乎每件作品的风格都是独一无二的。如此说来,似乎将其命名为“个性书风 印风展”更为合适。
流行VS主流
流行的东西总有一些必备的特点,就像流行歌曲一样,必须是最广大人民群众所喜闻乐见、愿意接受并可以迅速普及及广为传唱的。它可能不是主旋律的,但一定应该是在某一历史时期内,某个社会范围内的主流。但在书法这一块,说起“流行”二字似乎没那么简单。虽然所谓的“流行书风”以强劲的势头几年间横扫大江南北,但就当前的书坛来说,传统派似乎仍占据主流的地位,或许当初为此展览定名“流行”也可算一个期盼吧——期盼能真正代表当代人的艺术审美观念的作品能成为真正的流行书法,能成为社会的主流。
流行VS短命
有人说流行的东西就是短命的,我看未必然。流行的东西可能在一段时间以后不再流行了,但这不代表它是已经消失了,相反,它是进入了更高的层次——作为历史的一页被永远存档。
流行VS传统
看了展览的人都应该可以明确的感受到作品中对于传统的继承和延续,其“根植传统”的口号不是为了堵众人之口随便说说的,而是展览选拔作品的基础定位和理念。甚至于从有些作家的作品中可以很明显的看出其受制于传统意识所导致的个性约束、不完全释放和不完全表达。可以说,我们当下的书坛,真正有当代意识的书法、有个性的书法不是太多了,而是太少了。
流行书风VS现代书法
任何事物都在前进,都需要创新,正所谓“不进则退”是也。书法自也不例外。但是创新应是在传统基础上的当代表达,而不是一味的否定传统甚或摒弃传统。“流行书风 印风展”做到了这一点,而某些所谓的现代书法则做的有些过了头,甚至丢弃了书法之所以为书法的基础——汉字,那其实更接近于抽象绘画。
民间VS官方
“流行书风 印风展”是一项纯民间的展事,但经历了三年的发展与完善,它已经变得越来越成熟,日渐显示出了其强劲的生命力和在当今书坛不可或缺的重要地位。当一直处于社会上层的主流的书法形式变得凝固和干枯时,我们只有转向对民间书法的挖掘和探讨,以求从中吸取新鲜的养分;当官方的展事不能满足大众的需求时,我们只有自己寻找和开掘出一条新的道路,挽救某些方面的不足和颓势。

淳风堂 发表于 2005-6-25 22:38

[原创]印象 语录——写给第三届“流行书风 印风展”

好精彩。

吴邦志 发表于 2005-6-25 22:44

[原创]印象 语录——写给第三届“流行书风 印风展”

很有见地、很见深度的佳文!

胡勇 发表于 2005-6-25 22:44

[原创]印象 语录——写给第三届“流行书风 印风展”

vs的有点意思!好!

刀郎 发表于 2005-6-25 22:46

[原创]印象 语录——写给第三届“流行书风 印风展”

角度和深度很有看头!

林缘堂堂主 发表于 2005-6-25 22:47

[原创]印象 语录——写给第三届“流行书风 印风展”

谢谢大家支持!
随便说点看展后的感想,有不对的地方,还请指正:)

烟雨江南 发表于 2005-6-25 22:48

[原创]印象 语录——写给第三届“流行书风 印风展”

一些个争吵了若干年花费了若干口水和笔墨版面的所谓流行命题被林版轻松的VS掉了!好!

人间四月天 发表于 2005-6-25 22:49

[原创]印象 语录——写给第三届“流行书风 印风展”

是啊!有时候跳出三界才能看的清五尘啊!

王天一 发表于 2005-6-25 22:50

[原创]印象 语录——写给第三届“流行书风 印风展”

林堂主的好文笔以前好象没有展现呢?还是书法网有慧眼!

黄东 发表于 2005-6-25 22:51

[原创]印象 语录——写给第三届“流行书风 印风展”

下面引用由王天一在 2005/06/25 10:50pm 发表的内容:
林堂主的好文笔以前好象没有展现呢?还是书法网有慧眼!

可也有发现某个叫"杨之"的浊"眼!哈!
页: [1] 2
查看完整版本: [原创]印象 语录——写给第三届“流行书风 印风展”