回复 20# 挹娄部落 诸如此类的事情还有很多，没时间去理会，人间正道是沧桑啊
{:1_277:}说的好！！！
这篇文章作者有很高的书法水平，非等闲之辈，站的高，看的远，对传统书法研究很深，才能写出这样的好文章，但这种文章对时下的绝大多数人是不能接受的，因为时下的“书家”都是王大师的追随者，我们不是批评王镛老师，王镛没有错，可悲的是不知不觉的追随者。当然我也水平有限，敬请谅解。
文章对当今书坛的评论可谓深中肯綮，不过在“丑怪流行”的当今书坛，王镛的书法还是不错的。
王镛小笔写大字，开天辟地！{:1_277:}
我没有看全此文，看不下去了，作者没有逻辑思维能力，很难把意识说清楚。但是我知道他的观念，一个沉于传统文化的追随者（为什么是追随者？即对传统文化与时代风貌相左之际完全找不到契合点），一般这是一种痛苦的人。很真诚，但思维狭窄。我并不喜欢王镛的书法，但是我不排斥王镛的价值观和任何其它作者。国学最大的误区就是以己尊者为上，千年来不得修正，便障碍了眼界的开阔，心灵的自然，成为一个药囊。学点平行逻辑，学点当代艺术的论据，再思考一下，否则这样的文章经不起辩问。补充一句话，书法的当代性是个必然，虽然被教条束缚的书法意识太强大，先行者寡，但是历史向前是一定的。传统书法只是一个做作的虚伪的载体。
各抒己见，冷暖自知了！艺术没有绝对的。一加一不一定只能等二。
艺术应该在批评中发展！严重支持书评家。邓小平说：摸着石头过河！书法批评更是如此！书法批评家不一定要会写字，或者写得多么好，能看出问题就是好的！！！！还拿什么作品出来！用得着吗，毛泽东也不是神枪手，不照样指挥千军万马！
借用李刚田先生的话：中书协有一万多会员，能被历史记住的又有几个？
哲思居士 发表于 2012-12-28 08:30 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
王镛的变法就是想让历史记住
本帖最后由 江山水汉 于 2013-3-4 09:49 编辑
就书法艺术的本质来说，当代书法的历史还是一张白纸。为什么呢？ 因为当代人还不知道什么是书法艺术的本质内容。