各位亲爱的网友，你们好！
各位亲爱的网友，你们好！
我有其他问题请教先生，请张先生告知联系电话和地址。各位亲爱的网友，你们好！
请指导上面的书法习作各位亲爱的网友，你们好！
请指导各位亲爱的网友，你们好！
请张老师指点各位亲爱的网友，你们好！
请问张先生对山西书法的现状做何评论？谢谢！各位亲爱的网友，你们好！
请问先生，如何使自己的学识、修养体现到书法作品中去，如何来提高作品的气息呢？我的习作，请多多指教，谢谢
各位亲爱的网友，你们好！
张先生你好！老汉想就五届全国篆刻展评选一事想请教张旭光副秘书长，五届篆刻展评选时老汉作为中国篆刻网的记者现场对五届篆刻展进行了报道，评选的每一步都在第一时间在网络上实时的报道，让全国等待和关心八年的全国篆刻作者在第一时间看到评选的现场情况，并且组委会也在第一时间将入选名单给了我们网络和去采访的书法导报的另外一名记者谷松章的手中，此次全国五届篆刻展评在网络上影响非常好，虽后老汉与小谷乐联合写了一篇题为《“八年待花开正艳”第五届全国篆刻展评选记实》在书法导报上发表。在网络上五届全国篆刻评选受到了众多网民的好评！这是近年来中国书协举办全国性评展后在网络上没有骂声的评选。这首选要感谢中国书协领导和中国书协篆刻委员会给了老汉和书法导报记者一起现场报道的机会，是中国书协领导的开明才有了网络赞声一片！那么请问张旭光副秘书长，以后中国书协举办大型展览是否能以五届全国篆刻展为例，能否邀请网络及媒体记者现场报道大展的评选，让全国书法爱好者们能够看到公开，公证、透明的大展评选。
关于近年来一些展览的评选是否公证问题，老汉此次现场报道五届篆刻展有些体会，比如黑龙江省入选本次五届篆刻展46人，而葛冰华先生的学生就有37人入选，由于是打乱了省份评选，故最后评委们是打淘汰票形式进行终评，所以到终评后葛冰华的学生入选了37人，可以说明评选时并不知道葛冰华一个人的学生入选这么多，但是最终结果出来也只能佩服葛冰华在教学上的能力了。所以老汉举此为例相说明一个问题就是评选的公证性。
但是第五届新人展评选由于某人的入选，引起了大家对山东临沂组办方有强烈的不满， http://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=47632&extra=page%3D2
有网友这样评价：“作者可耻！做法可笑！书坛可悲！评委可怜！中国书协之F•B可是真没救”由于一个人的入选而引起网络骂声一片，不知张先生如何看待五届新人展的评选！！
各位亲爱的网友，你们好！
张老师:冒昧提个展览机制的问题目前,中国书协组织了很多展览,取得了很大凡响,但机制上存在很大问题.在国外,一般展览都是由画廊或专业人士等策展人来组织展览的,策展人不会将自己的作品放到展览中去的,自己也不会参与评选,而是组织独立业内专家.而中国书协作为策展人则不然,既是是组织者,又是评选者,还是参与者,尽管参与的身份是特邀,但其对参赛者示范作用是不可低估的,许多参赛者就模仿其中的作品,于获得评选者的认可.制定游戏规则的人参与游戏还带来其他种种负面作用.您觉得这种机制需要改变吗?