静心堂国画 发表于 2005-10-7 16:12

戏说斑竹展作品(就事论事,好话不说.)

多谢点评!直言最好!

淳风堂 发表于 2005-10-7 17:08

戏说斑竹展作品(就事论事,好话不说.)

慢慢等待哈.

古天 发表于 2005-10-7 20:27

戏说斑竹展作品(就事论事,好话不说.)

下面引用由淳风堂在 2005/10/07 05:08pm 发表的内容:
慢慢等待哈.

不要让我们等的花儿也谢了!

淳风堂 发表于 2005-10-8 01:07

戏说斑竹展作品(就事论事,好话不说.)

眉山堂
江北走出来的汉子,沐浴海风的洗礼.印风淳朴厚拙,一任大刀自然宣泄.唯一不足,就是还不善于摆POSS.

一心堂
大连的创作高手,有浓重的自我意识,唯觉近期的作品过于强调个性而失却共性.锯齿状的线条使大作减色不少.但边款的制作水准却足以称雄网上.
抱石斋文澍
才情肆意,却常常把握不住, 
我有迷魂招不得,雄鸡一声天下白。
少年心事当拿云,谁念幽寒坐呜呃。
  ——唐·李贺《致酒行》
少年心事当拿云,呵呵.
孙增杰
复古主义的绝对的忠实拥趸,戴武老师的克隆.近期仍在寻寻觅觅,当回头看时,原来脚底踩的都是金矿.天下没有不散的宴席,你已经具备独立思考的勇气了.就此告别吧.
太室尊者
满腹经纶,却是口无遮拦.潇洒倜傥.聪明人写的聪明字.书卷气是有的,但笔法单一些了,还有就是需要指出的是:闲章不是用来画押的.

晋缘堂主
在滕州应该是写的很好的书家了.但观此幅作品只顾追求笔墨情趣了,要知道线条的质量也同样重要.线条的起伏感嫌弱了.再挺劲些如何

韦言
线条的把握亦可得王氏一脉相传,谨严有余,流美顺滑.甜甜的.再由熟返生可再创新境否?另起首章钤盖的孤零无朋.形单影只.款字略见拘谨,用连环印较好.

少主
王铎草书可谓集大成者,糅合二王及唐人狂草之法,同时结合鲁公,山谷,米颠之优点.自树一帜.
观少主此作,似乎受南宫影响颇多.多以侧锋居多.略少觉斯的圆浑含蓄之气.章法布局尚缺连绵飞动,奇险欹正之势.托工太差,飞墨了.裱前蒸一下就可避免此类现象.所作小楷颇佳.
深狂屈
用笔溜滑了.转折处宜稍加提顿,勿要一带而过.全篇未施一印,真乃惜印如金啊.
shuzhongx
扇面颇觉清雅,惟落款稍大,有坠落感.

语石
近来致力于鸟虫篆印研究,惜朱文印线条功力未逮,显单薄无力.医其病当从古朴汉印中汲取养分.

淳风堂 发表于 2005-10-8 01:13

戏说斑竹展作品(就事论事,好话不说.)

越往下评论,就越发惶恐起来,自己的浅薄理解空有误导之嫌.罪过了.看在佛面上,阿弥陀佛.........

淳风堂 发表于 2005-10-8 01:30

戏说斑竹展作品(就事论事,好话不说.)

雪泥
公社多产者,惟雪兄与超(淳风堂是也)耳.
盛产之下,尚能保持平静心态.吾自叹弗如.
雪兄,近期求变之作,甚为可嘉.尤其喜满白文印.
但多产亦是罪过,还是要倡导精品意识.
“不炼金丹不坐禅,不为商贾不耕田;闲来写就青山卖,不使人间造孽钱。”
与雪兄共勉之.

淳风堂 发表于 2005-10-8 01:32

戏说斑竹展作品(就事论事,好话不说.)

唉,困极了.因为网速的问题,又不得不晚上熬夜.白天打开的图片都失效了.

听琴看书 发表于 2005-10-8 08:40

戏说斑竹展作品(就事论事,好话不说.)

拍案叫绝。好辞令,好见地。淳总,继续。要是每幅作品后都附有相应的评价,太可观了。感谢淳总的肺腑之言,金玉良言,受用不浅。

by7666 发表于 2005-10-8 09:00

语石 发表于 2005-10-8 09:33

戏说斑竹展作品(就事论事,好话不说.)

好评!支持!
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 戏说斑竹展作品(就事论事,好话不说.)