广场 › 【专题展厅】 › 转载八届国展的评委作品。

懒牛 发表于 2006-1-13 17:41

转载八届国展的评委作品。

评委关键还是的评,所以鉴赏功底更重要吧.
字不错,不过有些风格好象不太受观众欢迎.

点画狼藉 发表于 2006-1-22 06:26

转载八届国展的评委作品。

下面引用由nclouds在 2004/06/10 03:34pm 发表的内容：
还是沈鹏的好：
懒系红丝带，悠然本命年。
登楼称健足，行道便摩肩。
诗律严伤细，文心丑复妍。
甲申又周甲，镫（？）史绝事编。

同意。字好诗亦佳。末句似当读为：“鉴史绝韦编”。竹简用牛皮带编连起来称“韦编”。《史记·孔子世家》“孔子晚而喜《易》……读《易》，韦编三绝。”

散之草 发表于 2006-3-11 18:32

转载八届国展的评委作品。

学习了很好啊

清山居士 发表于 2006-3-12 01:40

转载八届国展的评委作品。

不知该怎么说啊
没有耀眼的作品。
我快对国展失去信心了，
书法这东西让我迷茫啊。
评委的作品尚且如此...
         碧秋

laoxuding 发表于 2006-3-12 15:07

转载八届国展的评委作品。

没有出乎意料，第一届作品最好，以后越来越差。评委本身书法水平不高，但书法活动能力肯定很高，不然，当不上评委，所以这种人叫书法活动家，不能尊为书法家。活动家无道德可言，坑蒙拐骗都是活动手段，驴屎蛋包装成仙丹出售，要靠活动家评比推销，钟，王，米，颜，，，，们干不了。F•B缺德！！！！！

zoujianyi 发表于 2006-3-14 12:36

转载八届国展的评委作品。

以后无论什么展,当评委前是否都交篇揩书看看,许多所谓书家,可能压根没写过楷书就龙飞凤舞起来,这些人当评委能评出好作品吗.即使是草书,也要讲笔法和章法,对草书的笔法不加严准,放任涂鸦,其结果只能是害了草书,更害了广大的年轻学书法者,这是新书协领导应该在所有书展上强调和把关的,如下的许多草书成了大家都懒得看,看不懂的天书,其中的滥竽充数者太多,是主要原因.

韦鹏 发表于 2006-3-28 21:08

都是元老的东东，好。

东壤 发表于 2006-5-11 18:14

好的忒好，差的特差。

single8999 发表于 2006-5-16 17:42

个别书家的书法传统功底不敢恭维

天雨流芳 发表于 2006-5-24 15:05

水平参差啊

查看完整版本: 转载八届国展的评委作品。