丹青散人生 发表于 2012-10-22 18:01

忽悠自己可以,我管你名气多大,书法确实不能称为书法

云南夏荣宽 发表于 2012-10-23 10:13

回复 38# 江山水汉


终归自然

江山水汉 发表于 2012-10-23 13:50

回复 43# 云南夏荣宽


    非也。自然就是自然。。。{:1_226:}

云南夏荣宽 发表于 2012-10-24 10:46

回复 43# 江山水汉


生活不是生活,自然远非自然。

江山水汉 发表于 2012-10-24 15:08

回复 44# 云南夏荣宽


    朋友,咱俩论的好象不是一个事。。。

王无墨 发表于 2012-10-25 18:17

神依附于形,形是量,积累到一定时间、水平·······,才能到神——质变。但又因人而异,悟心差的,一辈子都难到质变了。临摹,只能先形后神。

王无墨 发表于 2012-10-25 18:19

否则,欺人之谈,自欺欺人。

云南夏荣宽 发表于 2012-10-26 09:55

本帖最后由 云南夏荣宽 于 2012-10-26 09:57 编辑

回复 45# 江山水汉


   一个事,形和神嘛。但感觉偏差还是很大,所以很想了解在你字典里,何为神?

江山水汉 发表于 2012-10-26 11:43

回复 48# 云南夏荣宽


    但从回帖上看,你的认识和我的理解正相反。{:1_226:}

公羽平 发表于 2012-10-27 09:34

曾浮{:1_49:}
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 【公社辩论会】:书法临摹形为上抑或神为上?(以曾翔临摹作品为例)