网站编辑
发表于 2012-10-15 20:19
曾翔临《张好好诗卷》
网站编辑
发表于 2012-10-15 20:22
曾翔临《张好好诗卷》
网站编辑
发表于 2012-10-15 20:23
曾翔临《张好好诗卷》
网站编辑
发表于 2012-10-15 20:30
本帖最后由 网站编辑 于 2012-10-15 20:36 编辑
曾翔临《张好好诗卷》
网站编辑
发表于 2012-10-15 20:37
曾翔临《张好好诗卷》
hanjiang
发表于 2012-10-15 22:18
想说两句个人理解, 水平所限, 不对的楼主多担待.
1 选项 不太合理, 神采当然为上,是高要求, 临得好当然是神形兼备, 有有形无神的, 但有神无形是骗自己.
2 很喜欢曾老师的字, 这幅也很有神采, 但这个神采跟原帖的神采离得好远, 是多半已意的再创造. 一个泰山,一个北斗, 没多少关系.
孤竹白云山人
发表于 2012-10-16 05:44
学习{:1_277:}{:1_277:}
一味居士
发表于 2012-10-16 10:03
曾翔写的好，杜牧写的也好。非要两者来比较的话 曾散淡，书无情，略显乏味，杜情意满纸，气息饱满。
兰亭艺社
发表于 2012-10-16 16:03
神为上！
江山水汉
发表于 2012-10-16 16:35
何为“神”？神，在书法中是怎样表现的？能正确地回答出这个问题的人，才能做到“形不似而神似”。