转帖] 中国书法史上的千古疑案 （一）
转帖] 中国书法史上的千古疑案 （一）文/杨心岭
《淳化秘阁法帖》（十卷），历史丛帖，简称《阁帖》。宋淳化三年（公元992年），宋太宗赵光义出秘阁所藏历史法书，命王著编次，标明法帖，摹勒于枣木板上，大臣进登二府，则拓赐一本。《阁帖》是我国第一部著名法帖。自汉章帝至唐高宗，著名臣至二王唐柳，共存书家103人，作品约420篇。从此，大量古人书法墨迹赖它得以保存，被后世誉为法帖之冠，其功千秋。
笔者根据收藏宋拓《淳化阁帖》残卷中，《历代名臣法帖》（卷四）和《诸家古法帖》（卷五）考证，唐代书家编入《阁帖》，有诸遂良、虞世南、欧阳询、柳公权、李邑、陆柬之、薄绍之、张旭、怀素等名家，唯独颜真卿未编入《阁帖》。再考查肃府王本《淳化阁帖》，此帖为明朝肃庄王朱?受封兰州时，太祖朱元璋所赐宋拓本翻刻。此明朝翻刻缩印本（1990年上海书店出版《淳化阁帖》）。1991年北京古籍出版《淳化阁帖》影印本，此本直取清乾隆善拓为底本。1988年中国书店影印出版《宋拓淳化阁帖》，以上三本《阁帖》均无颜真卿书法墨迹入帖。中华书局1985年出版《淳化阁帖释文》（二册），也无颜真卿作品释文。由此证实，《阁帖》排斥颜真卿确信无疑。
众所周知，颜真卿是中国书史，继二王之后划时代书法创新风格里程碑，作品数量之多，艺术造诣之高，誉为历代书家之冠。自唐宋元明清至今，凡书成为大家者，几乎都以“颜体”为基。《阁帖》排颜，无疑是中国书法史千古疑案，也是古代政治文化一大事件。这一事件，决不是《阁帖》编者翰林学士王著的失误，而是宋太宗亲手策划。在宋太宗时期，编撰史书是史官最为头痛的事，如编写官王禹?，由于据实直书被罢官，为此他写了一篇《三都赋》，赋的最后写道：“屈于身兮，不屈其道，任百谪而何亏”，表示他坚强不屈的精神。又如曾校订《说文解字》的编纂官徐铉，跟随南唐君主李煜归宋，他曾受宋太宗赵光义之命，编《江南录》，在末尾写道：“历数有尽，天命有归。”宋太宗发现他怀念南唐，颇为不满，致使其主李煜遭暗害。由此说明宋太宗编纂大规模书籍和法帖，不仅是钟爱文化艺术事业，而且主要是具有重大的政治背景。正如南宋王明清《挥麈后录》（卷一）云：“太平兴国中，诸降王死，其旧臣或宣怨言，太宗尽收用之，置之馆阁，使修群书……广其卷帙，厚其廪禄赡给，以役其心，多卒老于文字之间云”，其意图是转移被征服南方各王朝文人学士对宋朝的不满，命以埋头编纂，去掉那种失意愤恨的情绪。鲁迅《中国小说史略》全文引用了王明清的说法。《淳化阁帖》正是在这一政治背景下的产物。
宋太宗赵光义排斥颜真卿编入《阁帖》原因有三：
页:
[1]