聊聊贵州的书法现状，如何？
下面引用由南山道人在 2004/08/30 11:36pm 发表的内容：老书记的观点角度新颖。
但有一点我不是很赞成。
这两天正值奥运会，看了之后我有些想法。
体育运动分两种类型，一种是全民性的健身活动，大家想怎么运动都行，优游自在，也不需要有什么建树；另一种是竞赛性质 ...
赞成！支持！
聊聊贵州的书法现状，如何？
版主的言论不敢苟同，玩书法方式千差万别，每个人的心态是不一样的，大致归纳起来可两三类，一是文人玩书法，一是艺术家玩书法（他们大多诗书画印一起玩），另一类是只写书法，据我所知现在书法界大多是第三类人，贵州尤为典型，前二类根本不屑与”书法家“为伍，据我了解前二类人在贵州为数不少，他们作品的基本功、意境、格调是专业书法家望尘莫及的。现在贵州国画界苦炼书法的人不少，只是不愿拿出来而已。我倒是很佩服版主的社会责任感，但主观愿望毕竟是主观愿望，想热闹热闹容易，整体提高难啊！李可染、李苦禅、林散之的书法如何？这就是最有利的证明。像贵州的方小石、王振中、鲁风、张润生、瞿启刚、陈争等书法还是很不错的，他们会参加比赛吗？对他们有意义吗？聊聊贵州的书法现状，如何？
老支书举的几个例子不能说明问题.李可染、林散之等人虽然是默默地写了几十年(也许不完全默默,可能还办过一些展览)后来才成大名,成为一代宗师, 但是他们所处的时代不同。那时没有这么多比赛,他们成名主要靠展览。现在不同了,你看活跃在书坛上的,有几个不是通过比赛冒出来的?贵州的陈恒安、方小石水平那么高,名声又有多大呢?除了地域的因素外,不参与或少参与外界的活动,缺少表演的机会,不是重要原因吗?陈恒安如果不是抗战时期徐悲鸿等一大批名家的发现与推介,还不知道是怎样的局面。我们现在不是要一下子就成大家、宗师,不是要坐五十年冷板凳,然后一举成名';,这个时代节奏太快了,我们只有迅速跟上,再逐渐提高,最后也许全成为大家。不知老支书以为然否?欢迎各位朋友参加进来,就此发表看法。
聊聊贵州的书法现状，如何？
如果要靠比赛冒出来，仅仅只能是书法家而已，央视书法比赛我认真看了，整体入围水平都不高，文学功夫和一般书法常识实在让人不敢~，这样的书法家我不愿当。换个话题，我们把目光就放在书法，在贵州能有谁过得硬，大多数人基本功都不过关，稍稍写得好一些的也只不过在吃人家的残汤剩水，豪无个性可言，目的也只不过为了一些功名罢了。当然，这也是学习书法的一个不可回避的阶段，怕只怕老在这个阶段中，走不出来。走出来谈何容易，不仅需要悟性、胆识，更需在摆脱很多现实中世俗的东西。陆俨少当年看了赵无极的画后很受启发，画了不少抽象水墨，很得意，结果无市场，卖不了原来的价，所以未坚持下去，太可惜了！我最佩服我们贵州的刘知白老先生，名利都与他无关，自己玩自己的，结果玩出来了。归根到底，玩书法，到最后拼的是学识修养，最关键的还是做人的境界，为什么叫书如其人、字如其人呢？奥妙就在这里。聊聊贵州的书法现状，如何？
再谈谈导向问题：在一般情况下，评委的水平总是会高于参赛作者的，但也不可能不发生偏差，他们自身也有很多局限，既使是高水平的评委，在学术和创作上也有侧重，参赛作者长期以来只能在这些局限里过日子，思路越来越窄，我还是主张埋头钻进故纸堆，向古人学习，向大师学习，这样不容易走歪。今年的《国画家》杂志连续刊分析了建国以来国画教学的得与失，它实际上还是导向问题，值得一读。去年陈传席教授在《中国书画》杂志里也发表了专论，也反对院校里这一套。近二三十年来，国内各大艺术院校相续招生书法的本科、硕士、博士，他们对技法都各有一套，但艺术呢？好象从此消亡了。近年来，留美归来的清华大学美术学院陈丹青教授对此也发表了很多文章，也很痛心疾首，有时顺应潮也未必是正确的。上述观点在近一二年的美术杂志都有，君不妨借来一读，很有启发意义！聊聊贵州的书法现状，如何？
谈谈贵州当代书壇是一个很好的话题，分析得失、看清不足，对每位书法爱好者都是有利的，然而，讨论并未引向深入便嘎然而止，看来另两位版主也不大感兴趣，太遗憾了！联系他们，行动起来，想当版主，应有的社会责任感哪去了？？？？聊聊贵州的书法现状，如何？
啊啊，老支书急了。这两天有点忙啊。聊聊贵州的书法现状，如何？
老书记：看来您是一位深藏不露地高手，能否把雅作传上来让我们学习。聊聊贵州的书法现状，如何？
我看贵州的书法若真要像老支书说的那样，一关头扎进故纸堆去，贵州书法照样原地踏步，向古人学、向书本学故然是正确的，难道现在的贵州书家就没有向古人学、向书本学吗？埋头苦学的人大有人在，你所处的圈子太窄了，每月看几本《国画家》就高谈了了，向古人学、向书本学是要拓宽思维，不是钻牛角尖，小平同志不是教育我们要一手抓经济建设、一手抓改革开放吗？陈传席的观点本来在学术界就褒贬不一，支书同志还盲目追棒，读了就应该结合贵州省情、书坛画界掂量掂量，动不动就拿省国画院的老师们作论据，你对他们又了解多少？他们中间也是鱼龙皆有，写字者少，读书者寥寥，两手开弓者不过一二人。并且书家字和画家字本身就是两个形式取向的问题，有其特殊性，要个别分析。展览、刊物、影视等都是重要的导向媒介，关键是看自己怎么去学会分析、思考和运用，仁者见仁，没有时间的洗礼、金牌的数量、传媒的影响力怎么能说明导向的正误性，要辨证地看问题。贵州书法的现状正在逐步改观，您老哥就瞧好吧您呢：）不好意思，老支书的观点我看了几条就忍无可忍了，是高手就别光说不练呀，发几个大作让咱们摆划摆划，再不就去弄几块金牌回来：）不然书记说了这么多，非但没引起大家好感，反而招人厌。
聊聊贵州的书法现状，如何？
下面引用由小秀在 2004/09/10 00:01am 发表的内容：我看贵州的书法若真要像老支书说的那样，一关头扎进故纸堆去，贵州书法照样原地踏步，向古人学、向书本学故然是正确的，难道现在的贵州书家就没有向古人学、向书本学吗？埋头苦学的人大有人在，你所处的圈子太窄 ...
同意！
是骡子是马拉出来蹓蹓。