[转帖]某特邀评位:我为你感到耻辱.

给我音乐 发表于 2004-10-24 17:17

某特邀评委：我为你感到耻辱
直言　2004-9-25
　　题记：在张海、李刚田、宋华平等领军下的河南书法，在全国是有口皆碑的，其影响也是空前的，而某特邀评委恰恰是为了中饱私囊，利欲熏心，给河南人脸上抹黑，败坏了河南书法在全国书法界的良好形象，我为河南人感到耻辱，为河南人感到悲哀！
　　近两年以来，每次国展评选结果公布之后，总会有许多不尽人意之处，文章批评者有之，网上批评者更有之。从首届兰亭奖乃至第四届楹联展、第三届正书展，到第二届行草书展、第八届书法篆刻展，再到今年的首届青年书法展、五届楹联展等，这些议论或猜测有真有假，无论是说评审不公或者有暗箱操作之嫌，多少有些证据不足。而当我看到《美术报》2004年8月28日题为《楹联展：我们为你悲叹》一文中，周口市入选五届楹联展的名单和张旭光“四大展览评审工作答记者问”中说到的“就初评、复评到终评和评奖的打票，这几个主要程序上，我们有信心说，是可以通过摄像机向全国直播的，是一个玻璃壳中的机制，是四面透明的”。之后，对张传凯总结的“三个尊重”：即“尊重程序、尊重作品、尊重艺术”产生质疑。现实看来这些话显得多么的苍白和滑稽，也许是中国书协被某特邀评委给利用了，或者说是某特邀评委钻了中国书协的空子，导致了评审的极端随意和不严肃，把一个国家级的届展搞成了某特邀评委“谋私利”、“拉关系”的练兵场。同时，中国书协也给某特邀评委提供了一个讨好、巴结领导的绝好机会。而把我们投稿作者的作品当作废纸，拿投稿作者当猴耍弄，别忘了：我们每件作品是掏过30元钱的评审费和邮资的呀！有谁尊重了我们所有的、可怜的投稿作者？！
是啊，千年等一回，这机会终于来了，是不能放过的，某特邀评委也真为难你了：即要借这机会照顾、讨好宣传部长、秘书长、市长、县长、县委书记，还要照顾局长、部长、主任、经理、个体户，再捎上两位在省书协帮助工作的，也许还有没有照顾到的（算了吧，下次再照顾）。周口市的普通作者们，你们还敢有意见吗？谁让你们不是官？还有：“只要给评委5000元，保证入选无疑，某位领导入选和个别作者入选，竟不乏代笔现象”。试想，这样评出来的国家级届展还有多少含金量，交易有多么阴险和肮脏？请问中国书协：一个没有一点基本素质和责任心的人，有什么资格能当特邀评委？这么严重的后果和极恶劣的影响又怎么挽回？！
建议中国书协，在展览开幕时，让五届楹联展周口市入展的宣传部长、秘书长、市长、县长、局长、主任、个体户等等当众书写入展中的作品，以验明正身，如有名不属实和代笔现象的，要追查某特邀评委的责任和公布、取消名不属实和被代笔者的入展资格，拒绝假冒，树立中国书协在群众心目中的良好形象。
在张海、李刚田、宋华平等领军下的河南书法，在全国是有口皆碑的，其影响也是空前的，而某特邀评委恰恰是为了中饱私囊，利欲熏心，给河南人脸上抹黑，败坏了河南书法在全国书法界的良好形象，我为河南人感到耻辱，为河南人感到悲哀！正人君子不是假装出来的，自己做了亏心事，再美丽的谎言也掩饰不了内心的空虚，小气量和耍小聪明的人是做不成大事的，因为一点点“利益”而引发全国书界的动荡和愤怒，也是极为不聪明的。
希望中国书协反思一下，因为以后要举办许多次国家级大展，不能让“周口现象”再次重演，杜绝东道主现象和“官商大比拼”，杜绝素质低下、品位不高的人混进评委中来，少些遗憾。我们拭目以待。

转载最新＜美术报＞

给我音乐 发表于 2004-10-24 17:19

[转帖]某特邀评位:我为你感到耻辱.

都是月亮惹的祸
中国书协自成立以来，的确为中国书法艺术的振兴和发展作了积极共同共同贡献，被全国众多的书法作者和群众誉为书法家的摇篮。同时，也培养了众多的书法艺术人才。进入上世纪九十年代以来，群众开始侧目相视了，认为凡会书写几个汉字的人，只要与书协组织沾边，随便划拉一下，不日就可成为书法家了。反观近几年中国书协举办的各种各样的大展大赛，为啥一些在八十年代红编大江南北的书法家开始销声匿迹？是真的对展览不屑一顾了吗？不仅仅。其原因在于：现在的组织者和评判者，给人的感觉不那么严谨、规整了。他们似乎太功利化了一些，而一部分心存浮躁的人又往往逐名追利，一心高攀，面对不太公平的评审组织，一些颇具真才实学、又不愿牵强附会的人只能“望洋兴叹”了。
以今年中国书协挂名举办的六次全国大展来看，中国书协的经济效益是十分可观的，仅“冠名权”一项就可收入300万元。当然，任何一家上缴50万元，即可以取得承办权。今年的中国书协热闹非凡，算是开了所有兄弟协会之先河（截止今年已举办六次大展），频频的办展，匆匆的评奖，他们这般辛苦为哪般？利益是也。而作为承办单位，因为他们缴了款，他们有理由可以左右中国书协和有关评委。有例为证，全国第五届楹联展在河南周口举办，作为东道主——中国周口市委宣传部和周口市文联来说，机会终于来了。从正式公布的评选结果看，一个区区不名的周口市，除去20多名全国书协会员未参加投稿外，竟也有18人入选，这18人中有宣传部长、秘书长、市长、书记、局长、行长、主任、经理等等，而入选的普通作者几乎为零。堂堂一个全国级楹联大展，最后成为周口人的一次官商大比拼。某人（特邀评委）曾私下向作者许诺：只要评委5000元，保证入选无疑，某位领导入选和个别作者入选，竟不乏代笔的现象，由此可见，其内幕之明暗，让人倍感羞辱，不为中国，而为自己！一个看似正规的全国楹联展，让一个个利欲熏心的人去实施，它不办砸才怪呢！中国书协为了钱，可以让任何一个单位和个人去买断“经营”，而受伤害最深的莫过于掏了30元参赛费和无偿奉献了多件作品的最基层的作者们，他们才亏呢！如果这样的丑陋，这样的F•B，上级有关部门不关注、不制止的话，这幕丑剧恐怕还会继续上演。因为明年还会有八次、一次性全国展等待作者去掏腰包。
认真检索一下，这几年在全国获奖的作者，哪一个高奖会与评委、省书协和中国书协脱离了干系？有不少在全国活动中常常露脸的“获奖专业户”们，常年四处游走，拜“师”学“艺”；贡金相让，令其效仿者愈演愈盛。周口承办的“楹联展”，为书界树立了一面活的“旗帜”，真的让周口人“大开眼界”，但是，也真的让全国的广大作者大倒了一次胃口。
说到这里，还有一个值得玩味的事实不得不说，八届全国展，有一位作者用三个人的名字入选了三次，这不是天方夜谭，这是确确实实发生在河南安阳的事实。看来作者的的水平也真的可以，一个人占了三个人的份额，也着实为河南、为安阳争了光。
想想九十年代以前的中国书协，那是一块多么洁净的圣地。当时的中国书协主席团成员，个人德高望重，人人技艺超群，令人每感不忘，钦佩不已。现在，有个别主席团成员和评委却热衷于与作者打成一片，称兄道弟，形成了一种不可分割的利益关系，让正直的人进不去，如此往复，中国书协这个“铁老大”慢慢地是要腐蚀掉了。最后笔者毫不讳言地说：“书法：你的权威和神圣已渐渐远去。”（摘自某报）
楹联展:我们为你悲叹
刚才忘了转摘《美术报》中原一子的附录：附录上的名字我已与入展名单核对过了，只有穆仁先名字不一致。现摘录如下：
穆仁先（入展名单为穆人光）（中共周口市委宣传部长）
戴凤钦（中共周口市副秘书长）
王文杰（周口市项城市（县级市）市长）
张杰（周口市商水县县委书记）
张海涛（原在周口市工作，现调任鄢陵县县长）
李尊杰（周口市川汇区财政局局长）
李冬明（周口市沈丘县国税局局长）
傅开典（周口市郸城县组织部常务副部长）
王岩（周口市郸城县农村信用联社主任）
李新社（周口市沈丘县新华书店经理）
马奔（周口市农行办公室主任、现保卫科长）
袁海船（周口项城市司法局副局长）
周照明（周口项城市书画院院长）
王金章（周口沈丘县个体户）
韩绍愈（周口项城市人，职业画家，现居周口市）
姜宝平（周口太康人，省书协帮助工作）
周鹏（获奖，周口鹿邑人，省书协帮助工作）
以上17人，据中原一子说都是非中国书协会员，而周口市的中国书协会员不让参加。另据中国书协领导张先生说，此次全国第五届楹联展是在很公开、公平、公正的情况下评选出来的，在这样一个环境下评选，一个市的非会员入展数量竟比全国大部分省的入展人数还要多，真是可喜可贺呀！周口市的书法水平真高，领导有方。

书法初学者 发表于 2004-10-24 19:04