后之视今亦犹今之视昔/关于传统与继承的再讨论
可就在那网页谈详细点也好让大家看看.那字也能称书家.还老书家.后之视今亦犹今之视昔/关于传统与继承的再讨论
兄的叛逆思想很深,一定是一个好胜的人，好胜是好事，但有时也会蒙蔽艺术的眼睛。那一幅字不论是谁写的,香城俗子评"结构意态佳”，我再加一句就是：线条质感好。至于我说的那句说只不过是说象，是不是我还真没有这样的水平来鉴定。你的字大家看后都认为肤浅了，你得要承认自己对传统深入是不够的；你的画比字好，仿古水墨山水那一路较为雅致，其他的薄俗了，非大道。直话直说，请勿见怪！我们老家有一位老人，写字写了很多年，也入了很多“国际大展”，公章盖的证书到处都是，老人以一直引以为豪，现在老人家才知道那些个东西都是骗人的，一钱不值。老人曾送过我一句话，“勿与时人竞短长，认认真真写字，老老实实做人”。我大家共勉吧。
:em57::em57::em57:
后之视今亦犹今之视昔/关于传统与继承的再讨论
中国书法薪火相传,千古一系.同时又流派纷呈,百家争鸣.至广大,尽精微.无数先贤耗一生精力与智慧,不过是期望熔为其中,化作承上启下的一环.古法,新法.有我,无我.孰对,孰错,小弟洗耳恭听.后之视今亦犹今之视昔/关于传统与继承的再讨论
先生如此说我心里就有底了.每个人写的字不是幅幅都好的.特别是在探索期.除非那人是字匠写的字就会每幅都基本一样.好就是那样好.不好也就会永远那一个样不好. 看来我十年前的临贴工夫也达到了相当水平啊.居然得了先生以一个安顺老书家的水平誉之.现在在舔一句线条好.你真过讲了.谢谢.可惜你不是启功再世.不然我真可以因你一言而名天下了.此作原被中国文联办:中国宝网:收在名家名师栏目里,首先声明一下.这网不是要出多少钱它给你做网页那种.我都不知道他们从那里收进去的我的有一个主页.我也是用电脑才知道的.我看了一下贵州籍的还有郭元远.张有碧.姚芒父等.以前用我名字做一搜就可搜到.这两天网站好象有点故障.又搜不到这网站了.后之视今亦犹今之视昔/关于传统与继承的再讨论
我曾在本联盟内发有[张爱国论“浙美模式”]一帖,郑兄可一阅.后之视今亦犹今之视昔/关于传统与继承的再讨论
我们每一个人，都有自己的目标，并为之而努力。其间，我们享受着这种快乐！在网络时间里长了，有时我会突生很多感慨，尽管我知道在现实生活中我也一样会生出这些感慨，但我不一定会真正明白我的内心究竟会有怎样一个美丽的乐园在生长。
看着大家都启动脑子，说出自己想说的话，这些话代表着每一个的形象，我就开始想象，各种思维在撞击时，有多少人能够感受到自己的那一份力量？并知道自己的那一份力量还能够在那些地方可用？
我时常有一种进入玩电动游戏的状态，并认真的在游戏里做着自己想做的事，而这些事做了之后，将会出现什么状态？想着想着，我会变成了无数个人，象孙悟空一样，分身分心，所有的东西最后聚合；当我凭空想象的时候，或者在有某些东西作基础时想象的时候，我觉得自己象一个自由的精灵，世间的一切都是我的朋友，而我在分享它们的快乐时，成长起来。于是，我仿佛有了鱼的水性，鸟的眼界，花的润性，空气的渗透性，电脑的机械性，键盘的期待性、、、、、、仿佛无所不能，无所能及；于是，又有一连串的似鼓的声音，穿透全身、、、、、、
当我发现我被这些引诱着，不断生长的时候，我的心在哪里这样的问题又跳动出来，象打开一些网页后自动弹出的广告栏，定定的看上一眼，微笑起来。
现在想起这些东西，顺便也想起古时候玩书法的人，那些笔法那些线条以及那些章法，是在怎样的快感里创造出来的？又是怎样被我们吸收着？
现代的人，不可能再有古人那样的生活环境，但我们对自己内心不变的充电、渴求美好的感觉应该是一样的。美是有层次的，而我们能够进入到第几层呢？
哈哈，这样一想，高手出招的姿态仿佛也生出来了，自如的把每一个动作分解到每一个人的身上、、、、、、
赌钱晚归，兴奋难睡，并不是因为输赢，而是因为赌场中，让自己和钱和人和时间作了一次平等的交流。现在的这些文字是最好的催眠曲，声音越来越温柔，可以象一个孩子一样抱着自己喜欢的洋娃娃和机器人睡去了。
呵呵！！！！！！！！！！
后之视今亦犹今之视昔/关于传统与继承的再讨论
下面引用由书法初学者在 2006/02/25 11:37pm 发表的内容：我曾在本联盟内发有一帖,郑兄可一阅.
我电脑水平太差.打字又慢,上网时间又短.没看见.既然是这样一个题目.不看也知道大半.如是褒.和我的想法差不多.如是贬.定是无力面对现代而产生的困乏.其实用观:现代:的困乏来观现代传统书派.不是一样的困乏吗?只是传统书派无事就临临贴安慰自己.现代的更难些.人人都知道.继承容易开创难.但没有开创又那来新的传统呢?现代的困乏是因为才起步.这也是我们这一代人要为之牺牲的.但开创者不一定能达到颠峰.可后来的人都会记住他的. 有时间到可以顶上来看看.我的电脑网太慢.不好找.
后之视今亦犹今之视昔/关于传统与继承的再讨论
此作原被中国文联办:中国宝网:收在名家名师栏目里,首先声明一下.这网不是要出多少钱它给你做网页那种.我都不知道他们从那里收进去的我的有一个主页.我也是用电脑才知道的.我看了一下贵州籍的还有郭元远.张有碧.姚芒父等.以前用我名字做一搜就可搜到.这两天网站好象有点故障.又搜不到这网站了.后之视今亦犹今之视昔/关于传统与继承的再讨论
？？？？？？？？？？？？？唉
想不到现在还有比在下更固执的人
什么现代什么传统
按理说
这些都是需要的
没有古人的精髓你效仿谁的
你天生就是搞艺术的吗
————
肯定不是
没有古人的博大精深
哪有我们后人继承和发扬的份
............
当然
继承古人的东西
并不是按部就班
而是我们可以借助他们的精神发扬光大
——————
个人学书就字
而我们呢
铅笔
钢笔
——————
一开始谈什么书法呢
更没脸谈我们玩的就是艺术
什么艺术
几个人知道他的概念
？？？？？？？？？？？
试问
一个真正有能力的，真正可以把我们的民族文化发扬光大的人
又且能有时间和闲心做在这里和大家争论？？？？
有能力的人
会说自己不得了吗？？？
就算是说自己不得了
也不是大家现在这种格局吧
————————
当然
在下只是个闲人
只是一个对书艺有情感的人
也并非习书之————————-=-=-=-=- 以下内容由 安靖 在 2006年02月26日 10:49pm 时添加 -=-=-=-=-
当然，现代派是不可否认的时间的产物，就像有些人不知道凡高会画超写实的画一样........然而所谓的现代派
却并非某人说的那样简单.....当年毕加索.....莫奈.....也不是一还是就画印象派的画的呀....任何事....不都得有个过程吗？？？
就像他们那些大家，没有深厚的写实功底，又怎能过度到后来的现代派...印象派.....抽象主义...
这些道理都很简单
——————
我们不能幸口开河
————否认古人的东西
那都是因为我们无知——————
才会口出狂言——————
就像在这里面
本来是一个大家交流个好平台
却让一些人当作了攻击对手的好场所
口口声声说某人某人的人品不好
——————
至古以来
有才学的人多的事
人品好的人也多
但却没有我们如今这么狂的人
说人家人品不好
其实是在侮辱你自己
因为你说这句话
恰好可以证明你的心胸欠佳————————不是吗？？？
————
后之视今亦犹今之视昔/关于传统与继承的再讨论
下面引用由安靖在 2006/02/26 10:38pm 发表的内容：？？？？？？？？？？？？？
唉
想不到现在还有比在下更固执的人
什么现代什么传统
...
兄的话言之有理.吾当反省.但还说一遍.本人从来就没说过不要传统.别错误理解.至于争论.古来有之.郭沫若和鲁讯还为理大动肝火.至于继承传统这老话谁都可以随便溜达.口口声声叫传统的人也未必真正懂多少传统.反之.没挂传统在口上的人也未必就如此如此.......在这里也没有谁说自己很有能力.大家都在学习.到是看问题的人如果眼里老是形而上学地把什么人有名.什么人无名.什么人那样做是因为他是天才这些东西来对待问题到不知意义何在?至于玩电脑.刚懂在上面说两句话.一时觉得新鲜.过两天我还真没这闲功夫.话有过激之处.还望网上诸君海涵才是.