请大家看看草书两幅
-=-=-=-=- 以下内容由 石戈 在 2006年02月06日 11:49am 时添加 -=-=-=-=-请大家看看草书两幅
写得很不错了．只是依在下感觉您写字还有躁气，只求快和流畅，少了些含蓄的东西．一幅好的作品让人看了之后很激动，能看出些想法来．
您在草书上用功颇多，希望再从古帖上多找些营养充实自己
一得之见．
请大家看看草书两幅
请大家看看草书两幅
叠字而书，几无出彩处。草与千两长竖不雅。
言重，见谅！
一得言之有理。
请大家看看草书两幅
俗不可耐,不是道兄所为吧?没有刻苦临古的必有之路,是不可能达到挥洒自如的自由境界的.草书尤其如此.眼界要放高,才不会被这类作品迷惑.请大家看看草书两幅
楼主的头两幅字是仿写的吧，似曾相识。请大家看看草书两幅
此为85岁老人所书，人人可品评，都是文化人，鼠辈信口雌黄，实为鼠目寸光，本不想在这里骂耳等鼠辈，什么叠字而书，俗不可耐是你等该说的话吗。请大家看看草书两幅
老人家只把书法做业余爱好，已很是难得，只是虽然写得很是流畅，字里行间缺少些古趣，也是老人家作品不成功的原因之一。再则平时习字只是写自己的东西，少从帖子上寻找营养，久之自己的习气日重，想改就难了。请大家看看草书两幅
原来石兄只想听好听的话,恕在下得罪了。小弟虽不见得高明，但这点眼光还是有的。只是不想误人，所以讲的话可能不好听。而“俗不可耐”“满纸流俗”在丁文隽先生的《书法通论》里常被用在古代大师的身上，并非大不敬之罪。记得一位道兄曾在书法网里感叹：怎么书法网里竟是互相吹捧的人？曾得众人响应，小弟亦有同感，所以告戒自己，切不可如此，即使挨骂（连累伟新兄，抱歉。）。我想这是所有真正爱好书法的人希望的。记得在下曾批评巴人斑竹的作品，小弟亦稍觉过分，不想先生雅量，尚且言谢，君子小人，高下立判。
“朝菌不可语晦，夏虫不可与冬冰”“中人以下，不可语上”真至言也！
是非功过，也希望众人评说！欢迎跟帖，作为一次大讨论！
在此小弟破例为兄重新评价：哇噻！此何人所为？真乃张颠再世，怀素复生，500年内罕有匹敌！余留恋书法网一年，竟有如此眼福，真乃三生有幸，同时对石兄的眼光和肚量之景仰如滔滔江水连绵不绝。。。。。。
请大家看看草书两幅
此字画的不赖，前无古人了，绝对超迁了。用笔用墨从不讲究法了。如果说犯科，那是不轻的，我们都救不了了。。。海连累了宣纸了。。。
页:
[1]
2