林池 发表于 2006-9-10 17:45
伪贴!!
请拿出证据,无证妄言。
李逸之 发表于 2007-5-14 15:16
1、此贴应该不是出自米芾之手,用笔不似老米爽净,字体不如老米欹侧,结字中很多不符合老米的结字规律,如 ...
请拿出证据,无证妄言。
落日孤城 发表于 2010-6-14 07:47
我很担心的是怕误导了涟水人的后代!
请拿出证据,无证妄言。
一清斋主 发表于 2011-3-11 23:42
明人伪作!
请拿出证据,无证妄言。
张中和 发表于 2012-11-13 10:29
此帖应是伪作,但作者深得米字精髓,很见功力。感谢楼主。
请拿出证据,无证妄言。
张中和 发表于 2012-11-13 10:29
此帖应是伪作,但作者深得米字精髓,很见功力。感谢楼主。
请拿出证据,无证妄言。
信阳新发现的宋代米芾书法《海月都师帖》与古拓片对比:
此帖与《多景楼诗册》笔法一致,一定是真迹。
非常赞同您的观点,多谢观帖。
yanjun 发表于 2005-5-13 20:48
感谢文博朋友为我们献上的米字精品,我是第一次看到,衷心谢谢——砚君拜上
{:1_122:}