回复 20# 钱塘客子
陈院长列席
演讲正式开始；
刘正成：
松竹书院•松竹讲坛•＜怀素自叙帖＞辨伪专题讲座现在开始
1、松竹书院的解释
松竹书院是＜中国书法全集＞编辑部内所设置的书法学术交流、研究、教育等多功能的民间学术平台。它一无所有，没有老师，没有学生，没有行政人员，没有经费，只有一个牌子，刚刚请著名教育改革家朱清时校长题写，但它是建立在传统书院模式下的治学途径，我们想通过这种途径寻求学术前沿的拓展和学术人才的培养。我不敢谈改革，但确实对学术有益。
根据两三年来的实践，证明了两点优势：第一，在松竹书院的讲演者和讲演内容必受到学术界和多种媒体受众的热点关注；第二，每一个讲座的内容都成为一项学术前沿性成果，并体现出讲演者和听众的互动既有专业的高度又有跨学科的广度。
2、今天讲座概况介绍
因此，首先请允许我感谢参与＂怀素自叙帖辩伪专题讲座＂的各位专家和同道，并向大家隆重介绍今天讲座的主角：一位是来自海峡对岸台北国立故宫博物院书画处处长、著名书画鉴定家何传馨先生，一位是来自江南的无锡书画院一级书画师、著名书画鉴定家穆棣先生。当然，还有一位不到场的通讯讲演者即台湾大学教授、著名书画鉴定家、年届八十久负盛名的傅申先生。
大家知道＜怀素自叙帖＞是中国古代书法流传至今数一数二的国宝！所谓＂国宝＂，不仅是指它所负载的难以数价的物质价值，同时是不断具有启示意义的艺术和文化化精神价值。所以，对＜怀素自叙帖＞进行真伪鉴定的研究和讨论，不管你所持何种学术观点，都不仅放大了国宝对国民的启示意义，同时也是当代书法学术研究的深入与进步。何、穆二位学者都有三十年以上对＜怀素自叙帖＞等古代书法研究鉴定的丰富经历，并同时是国际书画研究的广受关注的专家。我想，今天的讲座，不是为了终结一个鉴定结论，而是对一个学术主题的拓展与进步，我们有理由获得成功的预期！
今天讲座的仪程有三个，上午两个：一、由我代读傅申先生通讯演讲的论文要点；二、由穆棣先生主讲，由薛永年先生和我评论，再有半小时质辩；下午一个：由何传馨先生主讲，由徐自强先生评论，再有半小时质辩。中午，我们将举行徐自强先生进八十大寿的祝寿便宴。
在开讲以前，还请允许我向二位主讲专家介绍在前排就座的重量级听众：中史美术学院教授、国家文物鉴定委点会委员薛永年先生，国家图书馆古籍馆原馆长徐自強先生，著名书画鉴定家黄君实先生，人民大学教授、著名美术理论家陈传席先生，《中国书法》副主编朱培尔先生…………
下面，请穆棣先生开演，他的论题是：
台北故宫本自叙墨迹确系北宋苏舜钦所藏的怀素真迹
••••••••兼论启功伪本说与傅申映写说并皆不能成立
回复 23# 钱塘客子
回复 24# 钱塘客子
回复 25# 钱塘客子
回复 26# 钱塘客子
回复 27# 钱塘客子
回复 28# 钱塘客子
回复 29# 钱塘客子