用之 发表于 2005-3-25 20:29

历代评怀素狂草艺术

这样的帖也算精华帖
管理员水平太差了吧

雷泽钓叟 发表于 2005-7-16 16:58

历代评怀素狂草艺术

怀素用笔多转，张旭用笔多折。

不畏寒 发表于 2005-8-29 23:09

历代评怀素狂草艺术

学习！

zjx1974000 发表于 2005-12-31 11:25

历代评怀素狂草艺术

下面引用由豫人在 2004/12/21 05:06am 发表的内容：
张帖少~素帖多~
素为僧~品行纯
张为官~忧患重

:em41:

靳悦 发表于 2006-1-3 14:33

历代评怀素狂草艺术

好贴

书见恩仇 发表于 2006-6-18 15:17

黄说自古知书三人半，我添王铎又一人！

林荫下 发表于 2006-7-5 23:50

原帖由 种愁小生 于 2004-4-17 18:08 发表
张旭粗细变化确好于怀素
但无论线条质量，控制能力，章法均不如怀素
作细致具体的分析才有意义。

我同意你的观点。但不知道你的确切意思。我想内涵是不一样的。

林荫下 发表于 2006-7-6 00:04

原帖由 chaucer199 于 2005-3-21 17:27 发表
颠张狂素两秃翁,追逐世好称书工,何曾梦见王与钟,亡自粉饰欺盲聋.有如市娼抹青红,妖歌女曼(合前两字)眩儿童.谢家夫人淡丰容,萧然自有林下风.天门荡荡惊跳龙,出林飞鸟一扫空.为君草书续其终,待我他日不匆匆.   苏东 ...
古典主义，取法必称魏晋，不足道也。

艺术当随时代而易，亦当随时代而生灭。

东邪西毒 发表于 2006-11-6 08:18

学草书不从章草入怎么可以!

书法 发表于 2006-12-29 21:53

所有的线条空前绝后。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 历代评怀素狂草艺术