关于颜楷的几个疑问
关于颜真卿的楷书,我有几个疑问求教溪山居士及各位方家。1.《颜勤礼碑》立于779年,《颜家庙碑》立于780年,相差只有一年,也许仅几个月,为何两种碑的书风有明显的差异,而且一些具体的字书写习惯也不同?
2.《颜勤礼碑》的书写时间到底是哪一年?依据是什么?为什么和《郭家庙碑》(764年)的书风更接近些?
3.如何解释颜楷的两种审美和书风现象:
第一种:用笔清雄有力,结体追求完美。其脉络主线是《多宝塔》——《东方朔》——《勤礼碑》。
第二种:以肥为美,厚中寓拙。其脉络主线是《麻姑坛》——《颜家庙》——《自书告身》。
本人的观点是,第一种或接近第一种的书风,应视为颜真卿亲笔所书;第二种或接近第二种的书风,则难逃伪作之嫌。
本人的观点也许有些武断,感觉的成分多,理论和资料的印证不足,还请各位老师多多指点。
关于颜楷的几个疑问
有同感,我觉得有道理。关于颜楷的几个疑问
其实这个也没有什么好怀疑的,要知道搞书法创作的要看个人心境的有时候就是这个样子前一个小时写的和后一个小时写的相差很大主要就是个人心里问题!!!关于颜楷的几个疑问
十二分同意楼主的观点我也在想这个问题
关于颜楷的几个疑问
想想有道理,还请权威人士评点。关于颜楷的几个疑问
3楼说的也有道理关于颜楷的几个疑问
颜真卿的楷书走的是一条从遒丽到雄壮再回归到遒丽再到雄壮的路线代表作品是《多宝塔》——《麻姑坛》——《颜勤礼碑》——《颜家庙碑》
关于颜楷的几个疑问
2.《颜勤礼碑》的书写时间到底是哪一年?依据是什么?为什么和《郭家庙碑》(764年)的书风更接近些?
,,,,,,,,,<<郭家庙碑>>??????严肃一点嘛,,,,鲁公会生气的,,,,
还有外头那个<<<<蔡侄文稿>>>>>>>,,,,,晕,,,,,,,,
我也赞同心态的说法,书法总是先借鉴,,读临摹背,,然后才因个性有所创作,,《多宝塔》还不能算真正的颜体-----朱以撒(我老师)语,,既然脉络起点不是《多宝塔》,那问题就迎刃而解了,,,《东方朔》《勤礼碑》《麻姑坛》《颜家庙》《自书告身》哪个不是以肥为美,厚中寓拙的,,,,,《多宝塔》与以上几种出入不小吧,,,,时间关系以下省略^^^^^^
关于颜楷的几个疑问
先等一下.据我所知,颜真卿的真迹(墨迹)只有<自书告身>和<祭侄稿>保存下来了.假如是刻本或碑帖,这个问题就没有多少刨根问底的必要了.