西仓尉 发表于 2006-7-27 12:34

窃以为，鉴于当今书坛的浮躁和无知（浮躁到干什么的有，想干什么的都有，想怎么干的都有．无知到认为什么都是书法，什么人都能做书法家，书法就是无所不能的，无知到会用毛笔蘸上墨汁，涂上几笔互相不搭界的所谓＂线条＂就是书法！）我辈有志于国学书法的后学们，都先闭门，池水尽黑，退笔成冢．先成为文化人，有学养的学者，再成为书法家不迟．现在的书坛也就是水中月雾里花，到头来尽被淘汰．垃圾而已，垃圾里面怎么会有大师出现呢？不知道张海老先生以为对否？

西仓尉 发表于 2006-7-27 14:08

　　遍览中国文化史，未见一个没有文化的的书法家，虽然近年来发掘出了许多民间书法家，但是哪个不是通晓文字、饱读诗书的文化人！如今社会分工越来越细，导致艺术门类越来越细，书法竟被细分出来，成为一大艺术门类，其实它所包含的艺术技法并不复杂，比起油画、雕刻等艺术门类来说，尚为简单。但是站在文化的角度看，它又是包罗万象。
　　所以，窃以为不能书法艺术主体不能主动强调自己的个性（那是客体在接受时感觉或分析的），以免跌入阿牛鼻犁地狱，当代书法家应当在文化积淀、学养上力争上游，“腹有诗书气自华”。多少大师都不是专业书法家。现代的启功老先生，文字学家；沙孟海，金石文字专家；林散之，画家兼诗人。……沙老先生课徒时总是强调：要用学养来养书。要先成为某方面的专家，才能成为好的书家。

张春海 发表于 2006-7-27 18:46

说得有水平，可叹今时能做到的能有几个？你要他们能闭门学书搞学问，难啊!那个没有点经济意识？不有经济意识的人，可算不再是现代人了!古人能做到的程度，在当时今日没有几个人做得到，当然了，今人做到的程度，古人不能做到!比如，现在经济社会，没有那个社会的人会对金钱的追求达到现在的程度!

西仓尉 发表于 2006-7-31 11:32

兄台言之有理，但是经济只是生存手段，古人也不是不搞经济，只不过他们把事业和职业拎的很清（有官俸、有祖产、有薄田、有润笔），没有把经济不当事更没有把经济太当事的，更没有把艺术当成经济手段去专骛的。相比之下，现代的人怪可怜的，明明不是块材料，别的又做不了了，便拈起毛笔做了书法家了，进了圈子才发现第一是人太多，第二是和自己境遇和起点一样的人乌央乌央的，所以就动了邪念，于是就有了全国书协扩大成现在这个包罗万象的副部（据说）级单位，也就有了全国书协统领地方书协的“集权式”艺术领导模式。但是真正做学问的是越来越少了！说远了啦
不好意思！
古人也贪财，但是据说“君子爱财取之有道”但是与古人比，这些人就有点傻了，其实想搞经济，搞什么都比高书法强，不信去画农民画吧，画成了五元一张小斗方，到处能卖。搞书法就没有此价了……
页: 1 [2]
查看完整版本: 清钱沣七贤祠记