度公 发表于 2012-3-18 09:34

众家评说梅墨生------不断添加中 【紫芝山房】

本帖最后由 度公 于 2012-3-18 09:52 编辑



      梅墨生平尺画卉之一------【紫芝山房】

      梅墨生平尺画卉之二------【紫芝山房】

    梅墨生花卉一件------【紫芝山房】

度公 发表于 2012-3-18 09:59

本帖最后由 度公 于 2012-3-18 10:21 编辑

回复 1# 度公


    梅墨生的画是真正的文人画。
                                        ——张仃(著名山水画家)

度公 发表于 2012-3-18 10:03

本帖最后由 度公 于 2012-3-18 10:21 编辑

回复 2# 度公
张立辰——中央美院原国画系主任、教授、著名画家

      梅墨生是位年轻而才学出众的艺术理论家和书画家。他的书画作品气格雅静,注重功力与精神内涵又有独创,尤其所画山水,笔墨洗炼有情趣而时有奇气,实为难得。
                                                                                                                                          

度公 发表于 2012-3-18 10:07

本帖最后由 度公 于 2012-3-18 10:20 编辑

回复 3# 度公
童中焘——中国美院原国画系主任、教授、著名画家

      墨生擅山水、花鸟。所作静、雅、遒、空灵,而大都出之以“拙”,以其书、画同法故也。其法,山水盖得力于八大、石溪、龚贤、渐江,近师黄宾虹、李可染;花鸟则综合八大、缶翁、齐白石、潘天寿、李苦禅诸大家。然章法、结体,虚虚实实,不同凡响。《二楞图》、《青山雨霁图》之幻化,《依样》之韵律,《秋山图团扇》及《山深有古寺》繁而不实,《深山云烟平》满不迫塞,《夏山图》之苍茫清空,《云山几重》之推宕……或经意,或“不经意”,皆别出心裁,非揣摩有得者不能为。
      墨生的画,属传统文人画。余尝言,无文不能作文人画,无功力则不成体;有守、有储,发性情于笔端,笔境兼夺,才为真画。此墨生之画所以有异于妄称“文人画”者。

度公 发表于 2012-3-18 10:09

本帖最后由 度公 于 2012-3-18 10:20 编辑

回复 4# 度公

韩羽——河北省美协名誉主席、著名画家
   
      读墨生的文,赞之叹之。观墨生的书法,赞之叹之。见墨生的画作,复赞之叹之。

      或问:为何赞叹而再而三?我谓:譬如钟鼓,岂有不撞击而自鸣者哉。墨生,善撞击钟鼓者。
《随园诗话》有云:“到老始知非力取,三分人事七分天。”墨生,力取欤?天欤?

      如谓墨生无文凭,打死我也不信。继而一想,又信,黄胄何尝有文凭。

度公 发表于 2012-3-18 10:13

本帖最后由 度公 于 2012-3-18 10:20 编辑

回复 5# 度公

范迪安——中国美术馆馆长、著名艺评家
      
      墨生君敏学好求,浸染书卷,长年凝心炼识,养成言辞彬彬。余每与君谈文说艺,均领略其才思,绳引珠贯,评古论今,娓娓不怠。

      墨生君致力通融古今艺境,文、画、书三美能并。其书画评论,缜思缕析,文采粲然,已有多种大著刊布;书法创作更是积累经年,自成逸格,早为同道颂称;今又汇展山水新作,以画会友,堪称世纪更新时节艺坛之丰兆也。

      余尝在墨生书斋“方圆化蝶堂”得以获观山水多卷,展幅之际,顿觉清气盎然,恍入一片无染世界。其间隐隐或见玄宰笔法、云林气象,但细细品味,决非摭华逐末,只在有形之外。足见其用力于溶化传统诸家,用心于开拓自我情境。所作山水之象,其缘取诸自然,其成运化于心,是谓画理不画景,造意不造形。

度公 发表于 2012-3-18 10:17

回复 6# 度公

刘曦林——中国美术馆原研究部主任、研究员、著名艺评家
      
      他那些简笔山水,造境空阔,笔墨疏淡,但总能嚼出些酸咸之外的味来……其着意处多在境界,笔墨与自己精神内涵的同构性联系,即以怎样的图式和笔墨表现他个人的哲思。其山水如是,其花鸟亦然……书画史论的著述占去他许多艺术实践的机会,但也得缘撷拾了古今名家志道的学问,涵养了他艺术中的内美,升华了艺术的格调,丰富了文思,多了些学者气息,强化了精神性的表现,得乎,失乎,还是歪打正着,历史自有公论。

      或许有的朋友以为墨生过于执著地“好古”,或以为现代的青年不必如此地心仪“太古”,不能说不对。但我认为,在那现代的急促的呼喊之中,在那急功近利的名利场上,有那么几株古雅的青松倒显出他独异的风神……墨生的画也不能说没有现代感,正如他的文不乏对西方现代美学的通悟。

度公 发表于 2012-3-18 10:20

回复 7# 度公

王镛——中央美院书法教研室主任、教授、著名书画印家
   
      墨生于艺术,可谓爱得深沉。他把自己的时间精力,全部投入到诗文书画之中,蛚蛚以求,从不哗众取宠。重视多方面的素养,使他在审美意识上获得了高出常人的立足点,看看他的作品,相信你会感觉到那心源万绪的流泻,会发现那真实不虚的自我。

度公 发表于 2012-3-18 10:24

回复 8# 度公

刘涛——中央美院副教授、书论家
   
      综观墨生的书艺,我以为他的长处在于率真,能变化。率真贵在“真”,变化贵在“化”。他的率真,突出地表现为用笔的简练、劲疾,结字的随机赋形,朝揖擒纵,不假装饰,分明又溢出几分典雅华贵的书卷气息。他的讲求变化,于线条、构形、章法均有异态,同时,著意将中国书法由字成行,由行成篇的传统样式加以大肆的开合,甚至无所顾忌地夸张到极端,从而在章法的形式上造成强烈的对比关系,赋予烂熟于眼的传统章法形式以活泼、生动、新鲜的形式美感,在这美感的创造中,闪烁出墨生个性和智慧的亮点。

度公 发表于 2012-3-18 10:32

回复 9# 度公
辛尘——旅美著名艺术评论家

      老梅爱侃,随坐随侃,随走随侃,乐呵呵地引人入胜。不村不俗,于古拙的相貌、率性的言行之中,透出一种隐逸的灵气,这是老梅的妙处,是他为人的魅力。

      老梅作字,骨架子是从北碑来的,笔法是从汉碑来的,老且拙,宽而奇,颇见一“厚”字;而老梅似乎更注重“写”,注重对笔墨自然流历的体验—不矫情作态、不摆花架子,只在近乎自动的书写中。

      老梅的字又能见到一“清”字,气贯神畅、和雅灵动,这实在是南帖的精神和情韵了。但我并不以为这是老梅在追求碑与帖的熔铸,毋宁说,老梅作字是其为人的真实写照;它不是那种端平的庙堂之气,也绝没有那种甜媚的市井之气,它是奇拙的、疏淡的、生动的、清迈的,是地道的山林之气。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 众家评说梅墨生------不断添加中 【紫芝山房】