“原始“这样的词语其实也是指的是有根有据的开始啊！何来无由来的创新！而对于书画而言，不源自传统的，我以为一切的创作都是伪创作，都是不值得我们去欣赏和讨论的！我们如何去判断当代一个书画家是否是一个优秀的书画家，他所创作的作品是优秀的作品？我以为其中非常重要也是最为重要的一点，就是我们在欣赏这个书画家所创造的作品的时候能让我们产生多少和古代经典的作品的联想和关联基因的传承及发展！没有这样的联想和基因的发现，我以为是没有任何的价值和意义的！
写了三句话：“我们将信念安放于此，我们依然这般逍遥，我们足可如此多情。”
我认为这种激情的东西，艺术要有奇思妙想，不断去感受一些新鲜事物。我认为只有当你的眼光不断去寻找你感兴趣的东西，不断的让你自己的艺术理念不断的增添一些新鲜的东西，这样的话才可能不断的往前走。
我看现在的国展，因为很多人想借此加入官方协会，不惜代价，代笔操刀，贿赂成风，朋友关系，还是老面孔，我 ...
苏莹 发表于 2012-5-13 15:30 http://bbs.shufa.org/images/common/back.gif
的确如此，我也很有同感。艺术沾上了铜臭，便变得不可收拾。我附近也有这么一些人，练得时间不长，也不知怎么就获奖了。据说花了不少钱。获奖的字也不怎么样。但弄了个协会会员的头衔。于是到处卖字，价格也不菲。其实写的东西内涵太少，总是自己把点划移来l挪去。总是在这上面打转转。但当今书坛风气如此，又能奈何呢？书法是传统的艺术，必须要有传承。在传承的基础上再求创新。不必怕写进去了出不来，其实是根本没有写进去。临写多了，才能练出眼力，才能知道好坏。板凳须坐十年冷，须耐得住寂寞。书者，自然之道。刻意造作不是书。可惜这个时代，人们的功利主义思想太严重了。本来用写字来涤荡一下心灵。但其实却变得更浮躁了。都是名利惹得祸啊。
奴才也好，人才也好，都是“才”，物尽其用，人尽其才。不管在怎样的团体之中，这两种“才”缺一不可，但要用好这两种人“才”，就是领导的艺术！
从相面学和文学描述方面来看，奴才给人的感观是尖嘴猴腮，“八”字小胡，声音尖细，说话刻薄；人才给人的感观是五官端正，浓眉大眼，“国”字型脸，声音浑厚，说话含蓄，举止文雅，谈吐风趣。
奴才会在领导面前表现，会在适合的时候干合适的事，给领导的印象是灵巧；人才只会踏踏实实地干活，两耳不闻他人事，给领导印象是木讷；
奴才会把单位的大小“事”向领导详细汇报，并加上个人的艺术想象，这就是“忠诚”；人才只会距领导远之，不人云亦云，这就是“不忠”；
奴才会察言观色，见机行事；人才只会谨言慎行，遇事不惊；
奴才会狐假虎威，狗仗人势，处处显呗自己高人一等的地位；人才只会安分守己，谦虚待人，处处显示的是内在的尊严；
奴才会不时地和领导“谈心”；人才只会和知识交流；
奴才会事事出风头，为自己贴金；人才只会默默无闻，无私奉献；
奴才关心的是领导的家事，小事，他人的私事；人才关心的是单位的事，国家的事，天下的事；
奴才喜欢事事给别人穿小鞋，耍小心眼，借以抬高自己；人才胸怀大志，宽厚待人，大智若愚；
奴才会墙头草，两边倒，哪边势高哪边靠；人才只会立的正，站得直，任尔东南西北风；
奴才会在众人面前装好人，阿谀奉承，坏水全在肚子里；人才只会表里如一，刚正不阿，肚子里全是经论；
奴才会为领导擦鞋提包，铺床叠被，宁做马前凳，不做世间人；人才只会为真正的君子折腰，宁做一颗草，不做人间鬼；
。。。。。。
奴才与人才，都是为统治阶级服务，奴才是眼睛，是监视器；人才是根本，是发展；二者相辅相成，共同存在，那就看用人的技巧，用人的心态 用人的眼光。
呜呼哀哉！奴才？！人才？！