A高鸿 发表于 2004-11-12 11:50

[推荐]“中国国情”词考

“中国国情”词考
时下,“中国国情”一词可能是某些人最为常用的词汇,弄得国人家喻户晓,耳熟能详。原因很简单:好用。面对任何疑难杂症,亮出“中国国情”四字,问题即便不能迎刃而解,也给了不能深究的充分理由。“中国国情”强调的是特殊性,因为事情特殊,原本要那么做的事,就可以不那么做了,堂而皇之。此等高明的词汇,是谁的发明,不得而知,想必必定是在某些方面,领袖群伦的人物方可为之。
近日重读鲁迅的《伪自由书》,竟在《肖颂》①一文中,看到颇为眼熟的“特别国情”一词,细看进去,其本义与当前流行的“中国国情”一词何其相似乃尔,甚且是如出一辙。如今,猛然间不经意地发现,这项伟大的发明似乎要记到袁大总统头上(袁大总统倒也算是领袖群伦之人,名声响得很)。
我读的这本《伪自由书》是人民XX出版社1995年出的,版本可谓十分正宗,释义、做脚注的自然也就十分权威和官方,鲁讯在文中提了个话头,做注释的很起劲地接过话荐,替鲁迅大骂起袁大总统,真可谓有过之而无不及,观点也就再鲜明不过。那么,什么是“特别国情”呢?书中说得是掷地有声:袁世凯阴谋复辟帝制时散布的一种谬论。这么说来,还不够明白,便加上洋洋洒洒的历史考据,问题终于说得清楚,本文照录如下,佳文共赏:
“······一九一四年至一九一五年间,袁世凯的宪政顾问、美国人古德诺(F.J.Goodnow)鼓吹中国有‘特别国情’,不宜实行民主政治,如他在一九一五年八月十日北京《亚细亚日报》上发表的《共和与君主论》一文中,胡说从中国的‘历史习惯社会经济之状况’来看,‘以君主制行之为易’。当时中国拥袁称帝的反动势力如筹安会等,也极力宣传‘共和不适于国情’之类。这种‘特别国情’论,成为反动派阻挠在中国实行民主改革和反对进步社会学说、压制革命的借口。”
哎呀,这“特别国情”原来是袁大总统的想法(即便出自是洋顾问词汇,但归属应不成太大的问题。)。释义为文者言之凿凿,如今读起来,肯定也读不出什么歧义。但是,这袁大总统一挨骂,容易被骂过头,惯性大,停不住。鲁迅先生作古已近七十年,但他从袁大总统身上揪下来的遮羞布,一不留神,又被人拿出来用了。看来,“中国国情”并不是什么新鲜发明,充其量只是个翻新的古董。
国人为文善引经据典。今后XX研究室在翻找“中国国情”出处时,千万别忘了袁大总统。如果真忘了,我在这斗胆地替故去的周先生给您提个醒。
①原题为《肖伯纳颂》,最初发表于一九三二年二月十七日《申报·自由谈》
愚夫,2004年3月17日

sd001 发表于 2004-11-12 12:04

[推荐]“中国国情”词考

封建的观念还是在许多领域根深蒂固。只不过在许多时候换一个包装而已。

烟雨楼 发表于 2005-3-17 18:40

[推荐]“中国国情”词考

太久远了!历史学家还行!!
页: [1]
查看完整版本: [推荐]“中国国情”词考