《画学秘诀》与《林泉高致》（节选）
《画学秘诀》与《林泉高致》（节选）2005-9-10 15:22
《林泉高致》附录系仿作
《林泉高致》附录与《林泉高致》在很多内容上都有密切的关系。第一，“丈尺寸豆”的观念。“丈尺寸豆”是至今为人熟知的门诀，而《林泉高致·山水训》讨论这个观点时，则说得比较多。“丈尺寸豆”是郭熙兴会之至的结论，可知在《林泉高致》写作之时，还没有“丈尺寸豆”之说，但说的却是“丈尺寸豆”的意思。所以附录《山水赋》言“丈尺寸豆”，应当在其后，是对郭熙“三大”思想的概括。
第二，“春夏秋冬”的叙事模式。《林泉高致》关于“春夏秋冬”依次描述的内容，向来脍炙人口。而附录《山水赋》等也喜欢采用这种描述方式，应该说，附录对于《林泉高致》的模仿是明显的。
第三，“远人无目”的说法。《林泉高致·山水训》：“远山无皴，远水无波，远人无目。非无也，如无耳。”而附录《山水赋》：“此其法也。远人无目，远树无枝，远山无皴，隐隐如眉。”应该说，附录“无目无皴”之句，是直接袭用《林泉高致》的。
第四，相似的用词。附录《山水诀》、《山水赋》在用词上与《林泉高致》有很多相似之处，如“水墨”一词，即是一例。
从以上的比较可知，很多观念是《林泉高致》初次提出，而附录则予以进一步发挥。
附录的流传
现所见最早完整的《画学秘诀》出现于今本元陶宗仪的《说郛》卷九十一中，赵殿成笺注《画学秘诀》则取于此。然而今本《说郛》则不是元代的原貌，尤其是其中《画学秘诀》是后来篡改的。
赵氏《画学秘诀》当取自《说郛》，而《说郛》本之《画学秘诀》，在陶宗仪辑录时，可能只有詹氏《画苑补益》本的王维《画学秘诀》所对应的内容。明万历三十年之后，至清顺治丁亥（1647）之前，其间有好事者则合王氏《画苑》本《王维山水诀》及詹氏《画学补益》本《画学秘诀》合而为清顺治本之《说郛》卷九十一的《画学秘诀》，而赵殿成则录自《说郛》。
结论
《画学秘诀》的原本，是北宋模仿《林泉高致》的别奉本《山水诀纂》而作的文稿，其作者不详，但流传甚广。在1108年之前，已有署名为“王维”的石刻伪作，这些文稿中有一部分则被冠以“王维”之名。因为在当时，石刻就被认为是伪作，所以郭思再次编纂《林泉高致》时，可能收录了当时已经流行的，即今天所见到的附录《山水诀》等3篇，且它们各自流传，一直到元陶宗仪作《说郛》，仅录其中之一部分，或即王氏《画苑》之《王维山水诀》对应之部分，亦或为《画苑补益》本之《画学秘诀》对应部分。至于詹氏《画苑补益》，始见《画学秘诀》之名，盖已流传，但仍然以三篇各自独立的文稿流传。但至少在万历三十年（1602）至顺治丁亥年（1647）之间，好事者合附录的《山水诀》（之一）与《山水赋》为一，即顺治本《说郛》所录的《画学秘诀》，也是赵殿成《王右丞集笺所注》所录入的《画学秘诀》。
（摘自韦宾《〈画学秘诀〉与〈林泉高致〉》一文，原载《中国美术丛书》2005年第一辑）
《画学秘诀》与《林泉高致》（节选）
好文章
页:
[1]