胡继川
发表于 2011-11-16 19:00
很不错!迟涩一点会更好.
砚田守望者
发表于 2011-11-16 21:33
不错!{:1_107:}{:1_107:}{:1_107:}
天雨流芳
发表于 2011-11-17 01:10
很不错!迟涩一点会更好.
胡继川 发表于 2011-11-16 19:00 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
兄说得好!我喜欢草书,是因为草书充满了矛盾,迟涩-迅疾,本身是一种矛盾,这种矛盾冲突中就产生节奏的变化,妙不可言。多一些迟涩,并不影响畅快的表达,反而会丰富节奏。谢谢!
天雨流芳
发表于 2011-11-17 01:11
回复 22# 砚田守望者
请多批!
门外汉2010
发表于 2011-11-17 08:43
真是高手啊,学习。
岱樵
发表于 2011-11-17 09:57
多有神韵。注意在笔画的质感上多加考虑。
将飞飞而未翔
发表于 2011-11-17 10:08
再次欣赏
cjtyjl
发表于 2011-11-17 11:35
书写速度过快,一个字——乱。正如米芾说言:张颠俗子,变乱古法。草书的线条应该犹如千年枯藤,而非丝绸缎带。
天雨流芳
发表于 2011-11-17 17:42
回复 28# cjtyjl
谢谢您的意见,还需努力提升!
天雨流芳
发表于 2011-11-17 17:52
多有神韵。注意在笔画的质感上多加考虑。
岱樵 发表于 2011-11-17 09:57 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
中肯,线条还需锤炼!